- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- e2-25958-748/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20325-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „ARN group“
- Atsakovas
- Ž. J.
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje spręsdama ieškovo akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinio atsakovui Ž. J. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo negrąžintą kreditą, nesumokėtą kredito kainą, uždelsimo palūkanas, delspinigius, skolos išieškojimo vykdymo išlaidas, penkių procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 487,78 eurai.
Teismas 2016-10-11 nutartimi ieškovui nustatė 7 d. terminą, skaičiuojamą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti įrodymus apie byloje sumokėtą žyminį mokestį. Teismo nutartis ieškovui įteikta 2016-10-14 (CPK 175¹ str. 10 d.).
Terminas ieškinio trūkumams pašalinti suėjo 2016-10-21 (CPK 74 str.).
Ieškovas per teismo 2016-10-11 nutartimi nustatytą terminą ieškinio trūkumų nepašalino - nepateikė duomenų apie sumokėtą žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str.), todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 75 str., 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį atsakovui Ž. J. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.