Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovo R. N. pareiškimo dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai „Authentic Labels“ iškėlimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas mažosios bendrijos (toliau – MB) „Authentic Labels“ vadovas R. N. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Authentic Labels“, nes pagal bendrijos finansinę būklę nėra galimybės įvykdyti įsipareigojimų kreditoriams (grąžinti gautų paskolų). Prie pareiškimo ieškovas pridėjo 2021 m. lapkričio 30 d. elektroninių laiškų, adresuotų kreditoriams MB Generolo štabui ir MB Olifund, bei jų 2021 m. gruodžio 1 d. atsakymų nuorašus, 2021 m. rugpjūčio 9 d. kreditorių sąrašą, akcinės bendrovės „Citadele“ banko sąskaitos išrašą už laikotarpį nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. iki 2021 m. rugpjūčio 10 d., o taip pat balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugpjūčio 9 d.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

2. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 6 straipsnyje yra nurodyta, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo atlikti šiuos veiksmus: 1) nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumą ir siūlyti spręsti juridinio asmens mokumo atkūrimo klausimą; 2) nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą; 3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti (toliau – susitarimas dėl pagalbos) yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesą.

3. Vadovaujantis JANĮ 8 straipsnio 1 dalimi, juridinio asmens vadovas ar likvidatorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą kreditoriams jų gyvenamosios vietos ar buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Pranešime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta prievolė ir pažymima, kad, jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, juridinis asmuo kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 8 straipsnio 2 dalis). Susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo kreditoriui dienos (JANĮ 8 straipsnio 3 dalis). Šio straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos dėl siūlymo sudaryti susitarimą dėl pagalbos ar priimti sprendimą bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka gali būti netaikomos, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų: 1) anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos nevykdomas arba netinkamai vykdomas; 2) likvidatorius inicijuoja bankroto procesą, nes juridinis asmuo yra nemokus; 3) antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 8 straipsnio 4 dalis).

4. Nagrinėjamu atveju net jeigu laikyti, kad prieš daugiau nei 8 mėnesius sudarytas kreditorių sąrašas yra aktualus ir ieškovo kreipimosi į teismą momentu, akivaizdu, kad kreditoriams 2021 m. lapkričio 30 d. išsiųstų pranešimų turinys neatitinka JANĮ 8 straipsnio 2 dalies reikalavimų, t. y. pranešimuose nenurodytos juridinio asmens neįvykdytos prievolės, taip pat nenurodytas terminas, per kurį turi būti sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, nenurodyta, kad juridinis asmuo kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo, jeigu nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos (per terminą ne trumpesnį kaip 15 dienų ir ne ilgesnį kaip 30 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo kreditoriui dienos). Priešingai, pareiškime nurodyta tik tai, kad „Reikia Jūsų sutikimo / patvirtinimo dėl Bendrovės bankroto proceso vykdymo ne teismo tvarka“. Ką kreditoriai ir atsakė, t. y. pateikė sutikimus, kad MB „Authentic Labels“ bankrotas būtų vykdomas ne teismo tvarka. Tuo tarpu ieškovas teismui nepateikė jokių duomenų, kad atsakovės bankroto procesas būtų buvęs vykdomas ne teismo tvarka, kad jis yra nutrauktas ir kad egzistuoja prielaidos atsakovės bankroto procesą vykdyti teismo tvarka.

5. Be to, juridinio asmens vadovui inicijavus nemokumo procesą, teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo: 1) termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos arba 2) kreditoriaus ar juridinio asmens pranešimo apie inicijuojamą nemokumo procesą įteikimo, jeigu anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas; arba 3) likvidatoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą kreditoriams įteikimo; arba 4) kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1–4 punktai). Praėjus 3 mėnesiams nuo nurodytos teisės atsiradimo dienos, nemokumo proceso inicijavimui, kai nemokumo procesą inicijuoja juridinis asmuo, taikomos JANĮ 8 straipsnio nuostatos (JANĮ 16 straipsnio 2 dalis). Šiuo, gi, atveju ieškovas nepateikė jokių duomenų, kurie leistų konstatuoti egzistuojančią jo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1–2 punktuose ir 2 dalyje įtvirtintų nuostatų prasme. T. y. teismui nėra pateikti duomenys, kad kreditoriai nesutiko sudaryti susitarimą dėl pagalbos arba nesutiko bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka. Taip pat nėra duomenų, kad anksčiau būtų buvęs sudarytas susitarimas dėl pagalbos ir jis yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas. Juolab, kad nuo kreditorių sutikimo vykdyti bankroto procedūras ne teismo tvarka jau yra praėję daugiau nei 4 mėnesiai.

6. Apibendrinant aukščiau nurodytus argumentus, konstatuotina, kad ieškovas kartu su pareiškimu teismui nepateikė įrodymų, patvirtinančių jo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti ieškovo pareiškimą dėl bankroto bylos MB „Authentic Labels“ iškėlimo, ieškovui nesilaikius (netinkamai laikiusis) įstatymų nustatytos išankstinio nemokumo proceso iniciavimo teisme tvarkos ir pareiškimas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

7. Pažymėtina, kad atsisakymas priimti ieškinį (pareiškimą) CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio ieškovui kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, tinkamai pasinaudojus JANĮ 8 straipsnyje nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka. Kartu teismas atkreipia dėmesį, kad JANĮ 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo turi būti įgyvendinta per 3 mėnesius nuo šios teisės atsiradimo dienos. Praėjus 3 mėnesių terminui nuo teisės kreiptis į teismą atsiradimo dienos, jeigu šia teise nebuvo pasinaudota, nemokumo procesas inicijuojamas iš naujo, t. y. iš naujo turi būti įvykdyta privaloma ginčo sprendimo ne teismo tvarka procedūra – pateikiamas JANĮ 8 straipsnyje numatytas pranešimas kreditoriams apie ketinimą inicijuoti nemokumo procesą (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1566-381/2020).

8. Taip pat pažymėtina, kad prie juridinio asmens pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pridedama: 1) dokumentai, kuriais patvirtinamas juridinio asmens teisės kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiradimas; 2) dokumentai, kuriais patvirtinama, kad juridinis asmuo atitinka restruktūrizavimo ar bankroto bylos iškėlimo sąlygas; 3) juridinio asmens kreditorių (įskaitant neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens dalyvio kreditorius) ir skolininkų sąrašai, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; 4) juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinys, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui; 5) informacija apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; 6) informacija apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; 7) juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašas; 8) kiti dokumentai, kurie, juridinio asmens nuomone, gali būti svarbūs nemokumo bylai iškelti (JANĮ 17 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo mažosios bendrijos „Authentic Labels“ direktoriaus R. N. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo mažajai bendrijai „Authentic Labels“.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.