- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-14
- Bylos Nr.
- N-575-1312-12
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Stasys Gagys, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato prašymą atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 14 d. nutarimo L. V. administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Kauno miesto apylinkės teismas 2005 m. rugsėjo 14 d. nutarimu L. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1821 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skyrė 300 Lt baudą.
Šalies argumentai
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariatas (toliau – ir Institucija) 2012 m. spalio 19 d. pateikė apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 14 d. nutarimo panaikinimo kartu su prašymu atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą. Prašymas atnaujinti terminą grindžiamas tuo, kad Institucija 2012 m. rugpjūčio 2 d. gavo Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorės J. B. nutarimą, kuriame nurodoma atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylos procedūrą. Minėtą nutarimą prokurorė priėmė dėl to, kad 2012 m. liepos 9 d. į Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūrą kreipėsi administracinėn atsakomybėn patraukta L. V., nurodydama, jog 2005–2006 metų laikotarpiu už vertimąsi prostitucija buvo sulaikyta ne ji, o kitas asmuo (N. L.), nebuvo nustatyta sulaikyto asmens tikroji tapatybė, o pastaroji, apsimesdama L. V., keletą kartų pasinaudojo melagingais duomenimis. Pabrėžia, kad tokiu būdu nuolat už neteisėtą veiklą sulaikoma N. L. pareigūnams pateikdavo jai žinomai melagingus duomenis, t. y. L. V. anketinius duomenis.