Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą ir gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) sav., neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 304 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., siekdamas gauti dokumentą, pateikė melagingą informaciją, o būtent:

jis, žinodamas, jog jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 51127036 yra 2010-02-07 sulaikytas Baltarusijos Respublikos Varanovo rajono Vidaus reikalų skyriaus valstybinės autoinspekcijos pareigūnų, bei siekdamas įsigyti kitą vairuotojo pažymėjimą, 2010-02-23 apie 10.40 val. pateikė VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo, esančio Lentvario g. 7, Vilnius, specialistui V. S. prašymą Nr. 4143604 išduoti naują vairuotojo pažymėjimą vietoje neva pamesto vairuotojo pažymėjimo Nr. 51127036, minėtame pašyme nurodęs ir patvirtinęs savo parašu žinomai melagingą informaciją apie tai, kad ankščiau išduotas vairuotojo pažymėjimas policijos nesulaikytas, ir 2010-02-27 VĮ „Regitra“ Vilniaus filiale jam buvo išduotas naujas vairuotojo pažymėjimas Nr. R0532057.

Šiais savo veiksmais J. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 304 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Kaltinamojo J. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (b. l. 42-43), kur jis kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 m. vasario mėn., tikslios dienos neprisimena, jis buvo nuvažiavęs automobiliu VW Golf v. n. (duomenys neskelbtini) į Baltarusijos Respublikos Varanovo raj., Beniakonių k., po ko apie 01.00 val., grįžtant link valstybės sienos, buvo sustabdytas Kelių milicijos. Jo paklausė, ar nėra išgėręs alkoholinių gėrimų, ką jis patvirtino, nes prieš pradedant važiuoti buvo išgėręs šampano. Dėl to buvo pristatytas į Varanovo miesto ligoninę priduoti kraujo girtumo laipsnio nustatymui. Tada buvo paimtas jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas ir paaiškinta, jog maždaug po 2-3 savaičių jis atvažiuotų į Baltarusijos Respubliką, Varanovo rajono valstybinę autoinspekciją sužinoti kraujo tyrimo rezultatus bei apie administracine tvarka priimtą sprendimą. Suprato, kad Baltarusijos Respublikoje jam bus atimta teisė vairuoti transporto priemonę, kadangi tuo metu, kai buvo sustabdytas pareigūnų, buvo išgėręs. Grįžęs į Lietuvą, nusprendė kreiptis į VĮ „Regitra“ dėl naujo vairuotojo pažymėjimo išdavimo, nes jam reikėjo važinėti į darbą VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Tribonių užkardą, kur tuo metu dirbo pasieniečiu. VĮ „Regitra“ specialistui, pildžiusiam prašymą, nurodė išduoti vairuotojo pažymėjimą, kadangi seną pažymėjimą pametė. Vėliau jis nuvyko į Baltarusijos Respublikos Varanovo rajono valstybinę autoinspekciją, kur sužinojo, jog jam yra skirta bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemonę 3 metams. Po kelių dienų nuvyko į VĮ „Regitra“ Vilniaus filialą, kur gavo naują vairuotojo pažymėjimą. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Iš 2010-08-18 Baltarusijos Respublikos pasienio tarnybos Lydos ruožo pasienio įgaliotinio pulkininko A. V. K. rašto Nr. 5/27-711 (b. l. 15-16) matyti, kad Lietuvos Respublikos pilietis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos teritorijoje Beniakonių gyv., Voronovo raj., 2010-02-07 1.55 val., vairuojant automobilį valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Voronovo RVRS pareigūnų už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam. Pilietis J. M. buvo nubaustas administracine nuobauda – 1050000 baltarusiškų rublių bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 metams. Vairuotojo pažymėjimas Nr. 51127036, išduotas 2006-09-28 Lietuvos Respublikoje, paimtas Voronovo rajono autoinspekcijos.

Iš 2010-08-27 VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo pateikto rašto Nr. (1.2.3)-24-782 (b. l. 20) matyti, kad J. M. 2010-02-27 buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. R10532057 vietoj prarasto Nr. 51127036.

Iš 2010-11-16 VĮ „Regitra“ Vilniaus filialui pateikto J. M. 2010-02-23 prašymo Nr. 4143604 išduoti vairuotojo pažymėjimą (b. l. 22-25) kopijos matyti, kad kaltinamasis 2010-02-23 10.39:27 val. VĮ „Regitra“ Vilniaus filialui pateikė savo parašymą, kuriuo prašė išduoti vairuotojo pažymėjimą, nes ankstesnis vairuotojo pažymėjimas buvo prarastas. J. M. savo parašu patvirtino, kad prašyme dėl vairuotojo pažymėjimo išdavimo nurodyti duomenys atitinka faktus, kad jo atžvilgiu nepriimtas procesinis sprendimas, draudžiantis jam vairuoti transporto priemones bei tai, jog jo vairuotojo pažymėjimas policijos nesulaikytas.

Iš 2010-11-29 apžiūros protokolo (b. l. 35-37) matyti, kad apžiūros metu apžiūrėtas vairuotojo pažymėjimas Nr. R0532057, išduotas J. M. vardu. Apžiūros metu nustatyta, kad dokumentas buvo išduotas 2010-03-23 VĮ „Regitra“, jo galiojimo laikas nustatytas iki 2020-02-23. Taip pat nustatyta, kad teisė vairuoti B kategorijos transporto priemones suteikta nuo 2006-09-27.

Tokiu būdu, aptartais įrodymais įrodyta, kad J. M., siekdamas įsigyti kitą vairuotojo pažymėjimą, 2010-02-23 apie 10.40 val. pateikė VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo, esančio Lentvario g. 7, Vilnius, specialistui V. S. prašymą Nr. 4143604 išduoti naują vairuotojo pažymėjimą vietoje neva pamesto vairuotojo pažymėjimo Nr. 51127036, minėtame pašyme nurodęs ir patvirtinęs savo parašu žinomai melagingą informaciją apie tai, kad ankščiau išduotas vairuotojo pažymėjimas policijos nesulaikytas, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 304 str. 1 d.

Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siūloma bauda (b. l. 53).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. J. M. padaryta nusikalstama veika yra priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau neteistas, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, todėl pagrįstai darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant švelniausią bausmę – baudą, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis LR BPK 420-421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

J. M. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 304 str. 1 d., ir nubausti jį – 4 MGL, t. y. 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) bauda.

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2. Nuteistasis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

7. Išaiškinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.