Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs teisme gautą administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-1288-517/2015m. dėl pil. A. M. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. spalio 28d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1288-517/2015m. dėl A. M. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą(apgadinimą), ir LR ATPK 130 str. 1d., t.y. pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles. Administracinės bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2015m. lapkričio 02d., 09⁰⁰ val.

Dar 2015m. spalio 30d. Ukmergės raj. apyl. teisme buvo gautas ir užregistruotas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. raštiškas prašymas jo administracinę bylą pagal teritorinį teismingumą perduoti nagrinėti į Vilniaus m. apyl. teismą pagal jo faktinę gyvenamąją vietą, juolab, kad jis yra neįgalus asmuo, todėl kelionės į Ukmergę, administracinėn atsakomybės traukiamo asmens žodžiais, jam sukeltų papildomų sveikatos problemų. Minėtai aplinkybei patvirtinti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. pridėjo neįgaliojo pažymėjimo kopiją, iš kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra tik iš dalies darbingas asmuo, turintis 30% darbingumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad LR ATPK 122-130 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos ne tik pagal pažeidimų padarymo vietą, bet ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. prašymo turinio matyti, kad jo dabartinė faktinė gyvenamoji vieta yra adresu: Neužmirštuolių gt. Nr. 4-1, Vilniaus m. Be to, iš teismo iniciatyva iš SODROS informacinės duomenų bazės išsireikalautos pažymos matyti, kad administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo A. M. dirba UAB „ Galerna “, kurios buveinė yra adresu: Konstitucijos per. Nr. 12, Vilniaus m. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus proceso ekonomiškumo principą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M., kaip neįgalus asmuo, galėtų tinkamai pasinaudoti savo teise dalyvauti teismo posėdyje ir kartu suderinti galimo atstovavimo, t.y. teisės naudotis advokato pagalba, klausimus, o įstatymas numato, kad administracinių teisės pažeidimų bylos dėl LR ATPK 122-130 str.str. numatytų administracinių teisės pažeidimų gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, Ukmergės raj. apyl. teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla yra perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą į Vilniaus m. apyl. teismą(LR ATPK 281 str. 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pil. A. M. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2d., 130 str. 1d. perduoti nagrinėti į Vilniaus m. apyl. teismą.

Nutartį su visa administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga išsiųsti Vilniaus m. apyl. teismui, kurio buveinė yra adresu: Laisvės pr. Nr. 79A, Vilniaus m.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis