Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-05-13 apie 16.15 val., D. L., būdamas neblaivus, savo namuose (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad jo draugai, su kuriais jis vartojo alkoholį neišeina iš jo namų, tačiau patikrinus informaciją pranešimas nepasitvirtino.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. L. nepripažino administracinį teisės pažeidimą ir nurodė, kad nors iš tiesų jo namuose tą vakarą buvo girtaujama ir jis buvo neblaivus, policijos pareigūnus kvietė, nes buvo pagalbos poreikis, kadangi vienas iš jo svečių - mušė kartu girtavusią Jurgitą skomantienę ir nesidavė nuraminamas. Atvykus policijos pareigūnams, muštynės liovėsi, tačiau kai jie išvyko, jos ir toliau tęsėsi iki tol, kol kartu gyvenanti D. L. motina iškvietė greitąją medicininę pagalbą. Atvykę medikai išsivežė J. S. į ligoninę.

Liudytoju apklaustas policijos pareigūnas Linas Cirtautas parodė, kad jis buvo atvykęs pagal D. L. iškvietimą į įvykio vietą 2013-05-28 vakare, tačiau niekas tam bute nebuvo mušamas, nebuvo ir kitokio pagalbos poreikio. Pats D. L. buvo girtas, kiti su juo buvę asmenys taip pat, R. P. ir J. S. gulėjo lovoje apsikabinę, o S. B. sakė, kad D. L. su policijos pagalba nori juos išvaryti lauk. Policija tokių paslaugų neteikia, todėl buvo konstatuota, kad iškvietimas melagingas ir buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Liudytoja apklausta D. L. parodė, kad ji gyvena tame pačiame name, kur ir jos sūnus D. L.. 2013-05-28 po pietų pas jį buvo atėję nuolatiniai sugėrovai R. J., J. S. ir S. B.. Rolandas ir Jurga dažnai pas juos atėję mušasi, grasina vienas kitam, ta dieną Rolandas irgi mušė Jurgą, todėl sūnus ir iškvietė policiją, bet policininkai atvažiavę nieko nedarė, o Rolandas ir Jurga ir neišsidavė, kad juos reikia atskirti. Policijai išvažiavus, Rolandas toliau mušė Jurgą, praskėlė jai lūpą, todėl ji, D. L., iškvietė greitąją medicinos pagalbą, kurie atvažiavę išsivežė Jurgą į ligoninę. Liudytoja tvirtina, kad sūnus pagalbą kvietė ne be reikalo, o policijos pareigūnai deramai neįsigilino į šią situaciją.

Liudytojos nurodytas aplinkybes patvirtina ir Gargždų PSPC pateikta greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės kopija, iš kurios matyti, kad 2013-05-13 17.20 Leketienė kvietė medicinos pagalbą J. S., kuri buvo pristatyta į ligoninę ( 33-34 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad D. L. nepadarė administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. (skambinimas pagalbos telefonu numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio), kadangi toks poreikis buvo, tik atvykę policijos pareigūnai deramai neįsigilino į situaciją, neišsiaiškino, kiek D. L. iškvietime ir vietoje nurodytos aplinkybės atitinka tikrovę, pasivadovavo savo išankstinėmis nuostatomis apie šį asmenį, ir todėl be pagrindo patraukė jį administracinėn atsakomybėn, nesuteikę pagalbos J. S. anksčiau, nei dėl sumušimų ji galiausiai buvo išvežta į ligoninę.

Kadangi byloje ištirtos aplinkybės neatitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytųjų, teismas konstatuoja, kad D. L. jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo nepadarė ir administracinę bylą nutraukia (Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

Nutraukti administracinę bylą, iškeltą D. L. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., padarymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.