Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-17 · Byla Nr. A2.6.-2211-229/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-17
Bylos Nr.
A2.6.-2211-229/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01828-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
V. V.
Administracinė byla Nr. A2.6.-2211-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01828-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.;45.4.2.; 52.3.; (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. liepos 17 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) kroviku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015-06-27 apie 23.49 val., Panevėžyje, Beržų g. ties 29 namu, būdamas baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 126 str. 4 d., pažeidimą, neturėdamas teisės vairuoti (ši teisė jam atimta), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių ( toliau KET) 14 p., reikalavimus vairavo automobilį Mazda 626 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam būdamas neblaivus (nustatytas 2,33 % promilės, vidutinis girtumo laipsnis).

V. V. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymu kaltinamo V. V. kaltė padarius pažeidimą įrodyta byloje esančia medžiaga: V. V. paaiškinimu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu apie asmenį iš vairuotojų registro bei kitais byloje esančiais duomenimis.

V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus, t.y. būdamas baustas už LR ATPK 126 str. 4 d., pažeidimą, pakartotinai vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, todėl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 130² str.

LR ATPK 36 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Iš bylos duomenų matyti, kad V. V. 2014-01-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., paskirta administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 24 mėnesiams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas baigiasi 2016-01-20, todėl daroma išvada, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė, kuomet jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d., pažeidimą.

Pažeidimu kaltinamo V. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.

Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas tyčinis šiurkštus administracinis teisės pažeidimas, į jam nustatytą girtumo laipsnį, kuris yra sunkus, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, turi 4 galiojančias administracines nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išvadų dėl savo elgesio nedaro, toliau kartoja grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, daro išvadą, kad jam skirtina LR ATPK 130² str., numatyta administracinė nuobauda - administracinis areštas lygus vidurkiui ir papildoma administracinė nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 306 str.,

nutaria:

V. V. pripažinti padariusiu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. numatytą pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą - administracinį areštą 25 (dvidešimt penki) parų su transporto priemonės – automobilio Mazda 626 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio jam pačiam, konfiskavimu.

Administracinį areštą paskirti atlikti areštinėje. Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rita Bilevičienė