- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-561/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Virgilijus Grabinskas (pran.)
- Ieškovas
- Lietuvos
- Atsakovas
- UAB „Atolas“
Santrauka
Apeliacinio teismo sprendimas paliktas nepakeistas, Lietuvos futbolo federacijos ieškinys atmestas.
Ginčas: Dėl futbolo federacijos reikalavimo priteisti iš rangovo galimai permokėtas lėšas ir žalą.
Kodėl:
- Užsakovas visus atliktus darbus priėmė ir apmokėjo, todėl rangovas lėšų be pagrindo neįgijo.
- Šalims nepateikus įrodymų apie užsienio teisės turinį, teismas pagrįstai taikė Lietuvos Respublikos teisę.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos futbolo federacijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 16 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos futbolo federacijos ieškinį atsakovui UAB „Atolas“ dėl be pagrindo įgyto turto ir negautų pajamų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas Lietuvos futbolo federacija prašė teismo priteisti iš atsakovo UAB „Atolas“ permokėtą pagal sutartį 207 352 Lt sumą, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio pateikimo iki sprendimo įvykdymo dienos, 13 202,51 Lt žalos atlyginimą. Ieškovo teigimu, Tarptautinė futbolo federacijų sąjunga (toliau tekste - FIFA) 2005 m. vasario mėnesį priėmė sprendimą skirti ieškovui 400 000 JAV dol. Goal projektui vykdyti, t. y. maniežo (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijai. 2005 m. gruodžio 6 d. ieškovas su atsakovu pasirašė rangos sutartį, o 2006 m. balandžio 10 d. FIFA ir atsakovas – sutartį, pagal kurią FIFA statybos darbams atlikti turėjo pervesti atsakovui skirtas ieškovui lėšas – 400 000 JAV dol., padengiant projekto planavimo ir vykdymo išlaidas. Dalį darbų pagal 2006 m. gegužės 4 d. subrangos sutartį rekonstruojamame objekte atliko UAB „Techninė instaliacija“. FIFA pervedė atsakovui 400 000 JAV dol. ieškovo lėšų, iš kurių atsakovas sumokėjo UAB „Techninė instaliacija“ už atliktus darbus 836 496 Lt pagal sutartį, o likusios sumos – 207 352 Lt, negrąžino, todėl ji priteistina iš atsakovo.