Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys: A. L., A. G., R. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. kovo 13 d. teisme gautas ir priimtas Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimas, kuriuo prašoma:

1.1. siekiant nustatyti ir įvertinti A. L. psichinę būklę, ar dėl psichikos ir elgesio sutrikimo ji gali suvokti savo veiksmus nurodytose srityse ir juos valdyti, prašo skirti teismo psichiatrijos ekspertizę;

1.2.1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;

1.2.2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais;

1.3. nustatyti A. L. globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti A. G..

2. Pareiškime nurodoma, kad A. L. diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo 2020 m. spalio 2 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Iš 2023 m. gegužės 23 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, matyti, kad A. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. A. L. dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ar jų valdyti, todėl prašoma ją pripažinti neveiksnia pareiškime nurodytose srityse (b. l. 1–5). Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuoto asmens A. L. atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamoji dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, nustatyti globą ir globėju ir turto administratoriumi paskirti A. G..

4. Suinteresuotas asmuo A. G. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, nes senelio sesuo A. L. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės, todėl jai nuolat reikalinga visokeriopa kito žmogaus pagalba. Jis kartu su kitais šeimos nariais rūpinasi A. L. poreikiais, sutinka tapti neveiksnia pripažintos A. L. globėju, jos turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

7. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2024 m. vasario 2 d. medicinos pažymėjime nurodyta, jog A. L. diagnozuota (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 22). Nuo 2020 m. spalio 2 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 11, 23). Iš 2023 m. gegužės 23 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, matyti, kad A. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse, negeba savarankiškai suprasti informacijos, susijusios su išvardintomis sritimis, ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti (b. l. 24–29). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, A. L. orientacija savyje yra sutrikusi (nors pasakė savo vardą, pavardę, tačiau neteisingai nurodė savo gimimo datą, negalėjo pasakyti kiek jai metų („šį kartą nežinau“), nesiorientuoja aplinkoje (ilgai pagalvojusi pasakė, kur gyveno anksčiau, bet nežino, kur gyvena šiuo metu („esu čia“), laike (neteisingai nurodė metų laiką, nepasakė kokia diena, mėnuo, metai), finansiniuose reikaluose, prekių, paslaugų kainose; pasak A. L., sveikatos problemų ji neturi, ją apžiūrinčios gydytojos vardo, pavardės nežino, nors ir buvo vežama į polikliniką, tačiau negali pasakyti dėl kokios priežasties ten vyko ir kur poliklinika yra; savarankiškai A. L. geba atlikti tik nesudėtingus darbus (pakloti lovą, atlikti asmens higienos veiksmus (nusiprausti, susišukuoti); dėl sutrikusios atminties ir sutrikusio judėjimo A. L. reikalinga nuolatinė kitų žmonių priežiūra, pagalba ir kontrolė.

8. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad A. L. jau 2022 m. fiksuoti (duomenys neskelbtini), sutrikęs savarankiškumas ir apsitarnavimas, adaptacija socialinėje ir buitinėje aplinkoje. 2022 m. rugsėjo 15 d. – 2023 m. kovo 24 d. jai teiktos slaugos ir palaikomojo gydymo paslaugos Anykščių rajono savivaldybės ligoninėje, diagnozuota: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Šiuo metu A. L. gyvena (duomenys neskelbtini) senelių namuose. Ekspertinio tyrimo metu klinikiniame vaizde stebimas (duomenys neskelbtini) sindromas, esant sunkiam pažinimo funkcijų sutrikimui. Psichologinio įvertinimo metu stebimi išreikšti, sunkaus defekto lygį siekiantys tiriamosios pažintinių funkcijų (dėmesio, atminties, mąstymo, orientacijos, kalbos) sutrikimai, dėl ko tiriamoji negali visapusiškai teisingai suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, pati organizuoti produktyvios savo veiklos ir numatyti jos padarinių, priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti. Atsižvelgiant į tai, kad ekspertizei pateikti medicininiai duomenys apie A. L. sveikatą yra labai skurdūs ir iš jų nėra galimybės įvertinti pažintinių funkcijų blogėjimo dinamikos bei patikslinti specifinio demencijos tipo, todėl A. L. šiuo metu konstatuojama (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl savo psichikos būsenos A. L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 87–92). Teismo posėdyje dalyvavęs A. G. patvirtino, kad dėl savo sveikatos būklės A. L. negeba pasirūpinti savimi be kitų asmenų pagalbos.

9. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad A. L. serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir ji pripažintina neveiksnia pareiškime nurodytose srityse.

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

10. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

11. A. L. pripažinus neveiksnia sprendime nurodytose srityse, atsirado poreikis nustatyti jai globą. A. L. netekėjusi, vaikų neturi, jos brolis miręs, brolio dukra yra R. R., jos sūnus A. G. (b. l. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20–21). A. G. prašo jį paskirti senelio sesers A. L. globėju, pareikė rašytinį sutikimą (b. l. 12). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad A. G. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėjas (b. l. 38), jis nuo 2012 m. vykdo individualią veiklą (b. l. 32), lanko A. L. gyvenančią viešojoje įstaigoje „(duomenys neskelbtini) senelių namai“, bendrauja telefonu su slaugytojais, administracijos personalu (b. l. 41). A. G. sutuoktine bei mama R. R. sutinka, kad jis būtų paskirtas A. L. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 42, 43, 77, 113). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. G. neteistas (b. l. 52), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 51). Įvertinęs esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksnia tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, A. L. globėju paskirti A. G. (CK 3.242 straipsnis).

12. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. L. gauna 181,50 Eur priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 30), 14,61 Eur nukentėjusių asmenų valstybinę našlių pensiją, 38,23 Eur vienišo asmens išmoką, 883,61 Eur senatvės pensiją (b. l. 31), jai priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 37), todėl A. G. skirtinas ir globotinės turto administratoriumi (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

13. Teismas pažymi, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

14. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. G., kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. L. globėjui ir turto administratoriui, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti A. L. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais, 493 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Nustatyti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir jos turto administratoriumi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.