Kauno apylinkės teismo nutarimas

Adm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) A2.9.-558-321/2012 4-05-3-00215-2012-5 39.2.; 48.5; 52.3.

2012 m.sausio 12 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai dalyvaujant, išnagrinėjęs A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo sūnų M. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-01-03, apie 12.45 val. prie Kaune, (duomenys neskelbtini),esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini),sprogdino petardas.

Už nepilnamečio padarytą veiką jo motina atsako pagal ATPK 181 str. 1 d.

A. P. kalta prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę patvirtino ir kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.1), policijos pareigūno tarnybiniame pranešime (b.l.4), daiktų paėmimo protokole (b.l.4), nepilnamečio paaiškinime (b.l.5) išdėstyti faktai.

A. P. įspėtina.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. P., a/k (duomenys neskelbtini) įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.