- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- T-1353-270/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-00857-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Nuteistasis
- D. J.
teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą sušvelninti jam paskirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1290-270/2016 D. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (11 nusikalstamų veikų) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. spalio 25 d.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. J. kreipėsi į teismą, prašydamas peržiūrėti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio redakciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL.
D. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nuosprendžiu nuteistas už vienuolika nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, t.y. už tai, , kad veikdamas bendrininkų grupėje apgaule įgijo nukentėjusiųjų turtą .
Pažymėtina, kad minėta 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies naujoji redakcija turi reikšmės veikų kvalifikavimui tik tokiu atveju, jeigu asmuo yra traukiamas ar buvo nuteistas pagal tokį Baudžiamojo kodekso XXVIII skyriaus straipsnį, pagal kurį kvalifikuojant veiką, jos kvalifikacijai yra būtina atitinkama turto vertė, numatyta BK 190 straipsnyje. D. J. nuteitas pagal LR BK 182 str. 1 d. kuris numato atsakomybę tam, kas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. Kvalifikuojant veikas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį turto vertė jokios įtakos neturi, todėl peržiūrėti nuosprendžiu D. J. skirtą bausmę ir keisti veikų kvalifikaciją atsižvelgiant į jau minėtą naujos redakcijos BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatą, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo D. J. prašymo dėl bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nuosprendžiu, peržiūrėjimo (sušvelninimo) netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.