Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. K. (M. K.),

nedalyvaujant suinteresuoto asmens AB „ Vilniaus paukštynas“ įgaliotam atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. K. (M. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. (M. K.) 2012-08-23, apie 22. 30 val., iš AB „(duomenys neskelbtini)“ skerdimo ir išpjaustymo cecho, esančio (duomenys neskelbtini)., kaip jis baigė šiame ceche darbininko darbą, paėmė 5, 86 kg vištienos krūtinėlių filė (toliau-maisto gaminis), uždėjo po drabužiais ir apklijavo lipnia juosta. Po to, iš cecho paimtą filė jis nešė apie 200 m. iki šios bendrovės Apsaugos centrinį postą, kur šio posto darbuotojai jį sulaikė ir išėmė minėtą filė.

Šiais veiksmais jis pavogė minėtą maisto gaminis, tuo padarydamas šiai bendrovei 18, 99 Lt nežymų turinį nuostolį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. K. (M. K.) nuo tuo momento, kai iš cecho paėmė minėtą maisto gaminį, uždėjo po drabužiais ir apklijavo lipnia juosta ir apie 200 m. iki šios bendrovės apsaugos centrinio posto nešė, tai šiuo gaminiu disponavo kaip savo nuosavu, todėl laikytina, kad jo veika teisingai šiuo administracinio teismo pažeidimo protokolu kvalifikuotina, ne kaip pasikėsinimas pavogti šį gaminį, o kaip šio gaminio vagystė.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.

M. K. (M. K.) prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas ir ATPK 36 str. tvarka nuobaudų galiojančių nėra, nes baudos sumokėtos, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. K. (M. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus Vilniaus r. PK, Vilnius, H.Manto g. 4 kab. Nr. 1.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.