Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. L. (A. L.), gim. 1987 m. balandžio 27, Baltarusijos pilietis, gyvenantis Baltarusija, (duomenys neskelbtini), C. J. 10-19, administracine tvarka nebaustas, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2019 m. liepos 18 d. apie 00.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką krovininiu automobiliu ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs kabinos daiktadėžėje ir po apatiniu kabinoje esančiu gultu gabeno 3 balionus šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono, pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose “1324a” po 13,6 kilogramus, kurių bendra muitinė vertė yra 344,35 eurai. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą. Taip pat A. L. neturėjo leidimo leidžiančio gabenti minėtas prekes. Tuo jis pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014, kuris numato draudimą pateikti rinkai,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 9 dalyje.

A. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Buvo gautas jo prašymas, kad nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimai įrodyti: A. L. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Vilniaus teritorinės muitinės vyriausiojo inspektoriaus T. B. tarnybiniais pranešimais, asmens paso ir transporto priemonių registracijos liudijimų kopijomis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. L. 2019 m. liepos 18 d. apie 00.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką krovininiu automobiliu ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs kabinos daiktadėžėje ir po apatiniu kabinoje esančiu gultu gabeno 3 balionus šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono, pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose “1324a” po 13,6 kilogramus, kurių bendra muitinė vertė 344,35 eurai. A. L. veika pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį ir 309 straipsnio 9 dalį kvalifikuota tinkamai.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą aplinkos apsaugai, visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (3 balionai freono) ir jų vertę (344,35eurai), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, todėl esant jo atsakomybė lengvinančiai aplinkybei ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnių sankcijose, numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos remiantis ANK 38 straipsniu.

Kadangi byloje leistinomis priemonėmis įrodyta, jog A. L. importavo į Europos Sąjungos narės Lietuvos Respublikos teritoriją fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas draudžiamose importuoti ir tiekti rinkai pakartotinai neužpildytose talpyklose – balionuose (uždraustus importuoti ir tiekti rinkai gaminius su tokiomis dujomis), paslėpęs kabinos daiktadėžėje ir po apatiniu kabinoje esančiu gultu, jo veika teisingai yra kvalifikuojama būtent pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį ir 309 straipsnio 9 dalį.

ANK 208 straipsnio 2 dalis ir ANK 309 straipsnio 9 dalis numato privalomą administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimą – freono balionų. Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ANK 208 straipsnio 4 dalies nuostatą yra neprivalomas. Nenustačius, kad transporto priemonė buvo pritaikyta kontrabandos dalykui gabenti, ar prekės būtų slėptos automobilio ertmėse nepritaikytose prekių gabenimui ir taip apsunkinančių jų suradimą, transporto priemonės konfiskavimas netaikomas. Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentu krovininis automobilis ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., o tretiesiems asmenims. A. L., tretieji asmenys transporto priemonę patikėjo darbo funkcijoms atlikti, todėl darytina pagrįsta prielaida, kad nežinojo, jog jis ketina daryti veiką priešingą teisei. Todėl krovininis automobilis ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. L. (A. L.), pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir ANK 309 straipsnio 9 dalyje ir skirti:

- pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį - 1820 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt) eurų baudą be krovininio automobilio ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei puspriekabės ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimo;

- pagal ANK 309 straipsnio 9 dalį - 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų baudą ir konfiskuoti 3 balionus šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono, pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose “1324a” po 13,6 kilogramus.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutinę nuobaudą A. L. skirti 1820 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt) eurų baudą ir konfiskuoti 3 balionus šaldymo ir oro kondicionavimo mišinio – freono, pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose “1324a” po 13,6 kilogramus.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19103618914.

Išaiškinti A. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.