Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini), dirbantis, studijuojantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S., būdamas karo prievolininku Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. vasario 14 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, nurodytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, nepateikė asmens duomenų ir dokumentų reikalingų karinės įskaitos tvarkymui.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra gimęs 2003 m. balandžio 22 d. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 19 metų. 2023 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje televizijoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 metų sausio mėnesį, dienos nepamena, jis patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad jis yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino ir neketina tarnauti. 2023 metais neketino tarnauti, nes norėjo mokytis. 2023 metų sausio, kovo, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į jo naudojamą elektroninį paštą buvo atsiųsti rašytiniai nurodymai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė ir į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko. Jis lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais vasario – gegužės mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo nagrinėjimą. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. vasario - gegužės mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo S. D. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9 dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. A. S. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-06 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. S. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. vasario 14 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. S. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. S. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. A. S. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 23199605082 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. vasario 15 d. A. S. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas 2023 m. vasario 15 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija A. S. iki 2023 m. kovo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. S. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. kovo 1 d., A. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. kovo 2 d. A. S. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. vasario 14 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. S. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23199605082 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-494-2023 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. kovo 2 d. šis protokolas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu adresu. A. S. pažeidimo neginčijo, 2023 m. balandžio 3 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. kovo 2 d., tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. balandžio 13 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023 m. kovo 3 d. buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu adresu. Pagal naują terminą iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23206265573 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 14 d. A. S. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 14 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija A. S. 2023 m. balandžio 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 28 d. A. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. gegužės 2 d. A. S. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo iki 2023 m. balandžio 13 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. S. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206265573 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1318-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 7 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. gegužės 2 d. protokolas išsiųstas A. S. jo elektroniniu paštu. 2023 m. birželio 7 d. A. S. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-874-2023, kuriuo A. S. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 7 d. buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu. 2023 m. gegužės 2 d., tęsiant A. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. gegužės 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) A. S. iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 2 d. A. S. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. S. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad A. S. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad A. S. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš 2023 m. rugpjūčio 2 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus rašto Nr. IS-467 „Dėl pareiškimo apie A. S. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad karo prievolininkas A. S., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. birželio 13 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad A. S. nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. vasario 14 d., nuo 2023 m. kovo 3 d. iki 2023 m. balandžio 13 d., nuo 2023 m. kovo 3 d. iki 2023 m. birželio 13 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. kovo 1 d., 2023 m. balandžio 28 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2023 m. vasario 15 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu A. S. buvo kviečiamas iki 2023 m. kovo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš 2023 m. vasario 15 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. S. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. kovo 1 d. A. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023 m. kovo 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-494-2023 matyti, kad A. S. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda.

Iš 2023 m. liepos 31 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie A. S. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-379-2023 matyti, kad A. S. pažeidimo neginčijo, 2023 m. balandžio 3 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2023 m. kovo 2 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-494-2023.

Iš 2023 m. kovo 2 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, matyti, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje.

Iš karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo, matyti, kad iki 2023 m. balandžio 13 d. A. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023 m. balandžio 14 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu A. S. iki 2023 m. balandžio 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023 m. balandžio 28 d. A. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023 m. gegužės 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1318-2023 matyti, kad A. S. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Iš 2023 m. birželio 7 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-874-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206265573 matyti, kad A. S. buvo nubaustas už antrą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda.

Iš 2023 m. rugsėjo 15 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie A. S. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus 00-ANR_I-557432-2023 matyti, kad A. S. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugsėjo 8 d. apmokėjo baudą.

Iš 2023 m. gegužės 2 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. S. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 13 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje.

Iš karo prievolininko A. S. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. birželio 13 d. A. S. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, yra neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. S. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. S. 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti A. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.