- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- e2YT-380-666/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00212-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Suinteresuotas asmuo
- B. R., Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės, N. Š., V. R.
- Pareiškėjas
- V. R.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Sigitai Barkauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. R., N. Š., V. R. ir institucijai, teikiančiai išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime kreipiasi į teismą su prašymu nustatyti jam rūpybą. Rūpintoju paskirti sutuoktinę B. R.. Dukra ir sūnus sutinka, kad mama rūpinsis tėvu. Pareiškėjas yra neįgalus, po hemoraginio galvos smegenų insulto, nustatytas kairės rankos parezė (kairė pusė paraližuota), serga išeimine širdies liga, pirmine arterine hipertenzija, širdies nepakankamumu, mažai vaikšto, negali savęs apsitarnauti. Jam nustatytas specialus nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėjui nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Žmona tinkamai vykdo globėjos pareigas. Prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoju sutuoktinę B. R.. B. R. sutinka atlikti rūpintojos pareigas.
Pareiškėjas dėl ligos į teismo posėdį nebuvo kviečiamas.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes ji dalyvauja kitos bylos nagrinėjime Tauragės rajono apylinkės teisme.
Suinteresuotas asmuo B. R. su pareiškimu sutinka. Aiškina, kad vyras yra veiksnus, bet dėl fizinės sveikatos būklės negali pats apsitarnauti. Jam reikalinga nuolatinė rūpyba. Sutinka būti rūpintoja.
Suinteresuoti asmenys N. Š. ir V. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo bei turto administratoriaus paskyrimo pagrįstas, todėl tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad V. R. yra neįgalus, po hemoraginio galvos smegenų insulto, nustatytas kairės rankos parezė (kairė pusė paraližuota), serga išeimine širdies liga, pirmine arterine hipertenzija, širdies nepakankamumu, mažai vaikšto, negali savęs apsitarnauti. Jam nustatytas specialus nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėjas gyvena su žmona, kuri jį prižiūri ir rūpinasi. B. R. tinkamai vykdo globėjos pareigas apie 8 metus. Dukra ir sūnus sutinka, kad mama rūpinsis tėvu. Pareiškėjui nuolat reikalinga kito asmens pagalba. B. R. charakterizuojama teigiamai, ji sutinka būti rūpintoja bei sugebanti atlikti rūpintojo funkcijas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis vyru. B. R. pagal sveikatos stovį kitą asmenį globoti gali. Teismas neturi duomenų, kad B. R. anksčiau teista ar bausta administracine tvarka.
Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti V. R. teises ir interesus, sutinkamai su CK 3.23, 3.242, 3.246, 3.279 str., V. R. rūpintoja skirtina žmona B. R..
Vadovaujantis CPK 508 str., 509 str. ir CK 3.239 str., 4.239 - 4.241 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
S. V. R, a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoją žmoną B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatant gyvenamą vietą rūpintojos gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui padavus atskirą skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.