Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios Ž. V. (buvusios J.) prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžiu Ž. V. pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 148 straipsnio 1 dalyje, BK 147 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu paskirtos trejų metų bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant nuteistąją bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei pradėti dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje. Priteista solidariai iš A. L. ir Ž. V. 2 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo Ž. K., 5 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo V. B. ir 5 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo M. P.. Nuspręsta laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą 2015 m. lapkričio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, palikti galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo.

Nuteistoji Ž. V. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, t. y. taikomą areštą sąskaitai, esančiai AB Šiaulių banke, kadangi ji yra sumokėjusi ir jokių skolų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

BPK 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžiu priteista solidariai iš A. L. ir Ž. V. 2 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo Ž. K., 5 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo V. B. ir 5 000 eurų neturtinės žalos atlyginimo M. P.. Nuspręsta laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikytą 2015 m. lapkričio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, palikti galioti iki civilinių ieškinių atlyginimo. Nuteistoji Ž. V. prašo panaikinti taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą, tačiau nepateikė dokumentų, patvirtinančių, jog priteistas žalos atlyginimas nukentėjusiesiems yra sumokėtas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, apygardos teismas sprendžia, jog negalima konstatuoti, kad pagrindas, dėl kurio buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, išnyko, todėl nuteistosios Ž. V. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios Ž. V. (buvusios J.) prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.