Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą nuobaudą T. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-08 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimas dėl neatiliktų nemokamų viešųjų darbų. Nurodo, kad T. K. 2014-04-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta bauda – 25 paros administracinio arešto su automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėtas 12 mėnesių, paskiriant per 11 mėnesių atlikti 400 valandų viešųjų darbų.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš administracinės bylos nustatyta, kad 2014-04-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu T. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. padarymą buvo paskirta 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto su automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėti 12 mėnesių, paskiriant per 11 mėnesių atlikti 400 valandų viešųjų darbų. Nutarimas įsiteisėjo 2014-05-20, T. K. per mėnesį privalėjo atidirbti ne mažiau kaip 37 valandas nemokamų viešųjų darbų. Teismo nustatytas 11 mėnesių terminas per kuriuos T. K. turėjo atlikti viešuosius darbus baigiasi 2015-04-20.

Iš Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK prie teikimo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad T. K. pasirašytinai buvo informuotas, kad dėl viešųjų darbų jis turi nuvykti į BĮ „Klaipėdos paplūdimiai“, esančią Gluosnių skg. 8, Klaipėdos mieste. Pateikta prie teikimo medžiaga patvirtina, kad T. K. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki 2014-09-03 atlikti į BĮ „Klaipėdos paplūdimiai“ neatvyko, telefonu informavo, jog nedirbo paskirtų nemokamų viešųjų darbų ir iš kalbos buvo galima suprasti, kad jų nedirbs ir yra pasiryžęs atlikinėti administracinį areštą.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Atsižvelgiant į tai, kad T. K. buvo tinkamai informuotas apie viešųjų darbų atlikimo laiką ir vietą, duomenų, jog asmuo dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus, byloje nėra, konstatuotina, kad T. K. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas T. K. panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d., teismas

nutaria:

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą tenkinti.

panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-04-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-390-586/2014 T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą nuobaudą - 25 paras administracinio arešto.

Administracinį areštą vykdyti skubiai.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.