- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-18
- Bylos Nr.
- 1A-256-626/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-0338-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vitalija Norkūnaitė (pirm.), Virginija Švedienė, Stasys Lemežis
- Nuteistasis
- E. B.
- Nukentėjusysis
- P. G.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Vitalijos Norkūnaitės, teisėjų Stasio Lemežio ir Virginijos Švedienės,
sekretoriaujant Jolitai Žylienei, dalyvaujant prokurorui T. Č., nuteistajam E. B., nuteistojo gynėjui advokatui A. P., nukentėjusiajai P. G., vertėjaujant I. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 6 d. nuosprendžio, kuriuo E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalį 5 metų laisvės atėmimo bausme ir pagal BK 150 straipsnio 1 dalį 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015-01-06. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014 m. balandžio 8 d. iki 2015 m. sausio 6 d..
Iš E. B. nukentėjusiosios P. G. naudai priteista 5 000 Eur žalai atlyginti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. nuteistas už tai, kad panaudodamas psichologinį ir fizinį smurtą lytiškai santykiavo bei grasindamas susidorojimu tenkino lytinę aistrą oraliniu būdu su žmogumi prieš jo valią, o būtent, kad jis, nuo 2014 m. vasario 10 d., 22.30 val. iki 2014 m. vasario 11 d., 2 val., sodo name, esančiame (duomenys neskelbtini) gatvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, panaudojo prieš P. G. psichologinį ir fizinį smurtą – sugriebęs už drabužių pargriovė ant lovos, atsisėdo ant jos kojų ir užgulė, o nukentėjusiajai pasipriešinus, sugriebė ją už gerklės, sudavė tris smūgius į pilvą ir palaužęs P. G. pasipriešinimą įvedė savo varpą į jos lytinius organus bei lytiškai santykiavo prieš šios valią, po ko pasinaudodamas tuo, kad P. G. pasipriešinimas buvo palaužtas dėl panaudoto fizinio smurto ir prievartinių lytinių santykių, laikydamas ją už plaukų, grasindamas susidorojimu, įkišo savo varpą nukentėjusiajai į burną ir tenkino savo lytinę aistrą oraliniu būdu prieš P. G. valią.