Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2016-06-10 apie 21.45 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (kai nustatytas 2.72 prom. girtumas) garsiai klausėsi muzikos, tuo savo veiksmais trukdė kaimynams ilsėtis, bendraudamas su atvykusiais policijos pareigūnais juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, trenkė vienam iš atvykusių policijos pareigūnų ranka į nugarą, sulaikymo metu aktyviais veiksmais priešinosi, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje.

D. J. apie teismo posėdžio laiką (2016-07-05, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) informuotas tinkamai. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame paaiškinime D. J. nurodė, kad įvykio aplinkybes paaiškins teisme. D. J. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, M. Z. pareiškimu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

D. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą bei tai, kad pažeidimus padarė neblaivus asmuo.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumą nepateikta), sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad D. J. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 183 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. 286-287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų) baudą.

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 straipsnio 2 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą ROIK Nr. 16058735974 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.