- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-7076-369/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- O. Č.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188¹ straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. Č. 2015-03-11 apie 15.13 val. (duomenys neslebtini), Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka nebuvo iškėlusi Lietuvos valstybės vėliavos prie gyvenamojo namo, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje.
O. Č. apie teismo posėdžio laiką (2015-05-21, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jos gauta nebuvo, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Byloje esančiame rašytiniame paaiškinime O. Č. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Be O. Č. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
O. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad ji dėl pažeidimo prisipažino, gailėjosi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę švelninančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad O. Č. taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir jai skirtina švelnesnė nei įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 188¹ str., 286 str., 287 str., 313 str. teismas,
nutaria:
O. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje padarymą, paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.