- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-04
- Bylos Nr.
- T-13-354/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-1-02068-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Matuzevičienė
teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio pateikimo vykdymui klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje, Bauskėje, Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis Latvijos Respublikoje, Rygos rajone, Kekavos valsčius, Kekava, (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d., ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d., nuteistas 300 MGL (39000 Lt) dydžio bauda, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir nuteistas 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 300 MGL (39000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. a) p. p., į V. R. paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, keturiolika suėmimo dienų prilyginant 28 MGL (3640 Lt) dydžio baudai.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. R. buvo pateikęs apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio, tačiau 2013 m. gruodžio 16 d. savo apeliacinį skundą atšaukė, todėl baudžiamoji byla apeliacine tvarka nebuvo nagrinėjama. Taigi Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 17 d. Nuteistajam V. R. po nuosprendžio paskelbimo buvo išaiškinta, kad per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo jis privalo sumokėti paskirtą baudą, o savanoriškai nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Šiaulių apygardos teismui nėra pateikti jokie V. R. paskirtos baudos sumokėjimo įrodymai, todėl preziumuojama, kad baudos nuteistasis iki šiol nėra sumokėjęs.
Nuteistasis V. R. yra Latvijos Respublikos pilietis, bauda yra didesnė už 2005 m. vasario 25 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą (70 eurų) ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą bausmę, skolininkas Lietuvos Respublikoje negyvena, nedirba, neturi turto ir pajamų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 str. 1 d. 9 p.), todėl bausmę tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, šiuo atveju – Latvijos Respublikai, kurios pilietis yra nuteistasis.
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V. R. paskirta galutinė 300 MGL (39000 Lt) bauda, minėtu nuosprendžiu į bausmės laiką įskaičius sulaikymo bei suėmimo laiką (28 MGL), V. R. nesumokėta bauda – 272 MGL (35360 Lt). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. nustatytas teisinis reglamentavimas numato galimybę, jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, nuteistojo sutikimu šią bausmę pakeisti viešaisiais darbais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 4 p. nustatytas bausmių keitimo taisykles – 1 MGL (130 Lt) dydžio baudą prilyginant 6 (šešioms) valandoms viešųjų darbų bausmei. Nuteistojo V. R. atveju tai būtų 1632 valandos viešųjų darbų. Taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. numato galimybę, asmeniui vengiant savo noru sumokėti baudą ir nesant galimybių ją išieškoti, pakeisti baudą areštu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. 3 d. maksimali arešto bausmės trukmė šiuo atveju būtų 90 parų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 5 d., 362 str., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 219 patvirtintų Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklių 9 ir 11 punktais,
nutaria:
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neatliktą 272 MGL, 35360 (trisdešimt penkių tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimties) litų dydžio baudos bausmę perduoti vykdyti Latvijos Respublikai.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.