Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2008-09-26 · Byla Nr. S2-902-471/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-26
Bylos Nr.
S2-902-471/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Civiline byla Nr. S2-902-471/2008Procesinio sprendimo kategorija : 128.20. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I SDEL LEIDIMO IŠDAVIMO2008m. rugsejo 26d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes V. A. prašyma del teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškeja V. A. prašo duoti leidima nepilnameciu vaiku E. A., a/k (duomenys neskelbtini), ir E. A., a/k (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti 2007m. gegužes 28d. mirusio vaiku senelio A. A., a/k (duomenys neskelbtini), palikima / 1 l. /.

Pareiškejos V. A. nepilnameciai vaikai E. A., a/k (duomenys neskelbtini) / 7 l. /, ir E. A., a/k (duomenys neskelbtini) / 6 l. /, yra 2007m. gegužes 28d. mirusio A. A., a/k (duomenys neskelbtini) / 11 l. /, vaikaiciai / 5, 16 l. /; vaiku tevas R. A., a/k (duomenys neskelbtini) yra mires 2007m. sausio 16 d. / 5 l. /, todel nepilnameciai Edvinas ir Erika turi teise pirma eile paveldeti ju tevui priklausancia palikimo dali / Lietuvos CK 5.12str. /.

Be išankstinio teismo leidimo tevai neturi teises savo nepilnameciu vaiku vardu atsisakyti priimti palikima / Lietuvos CK 3.188str. 1d. 2p. /.

Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, kad A. A. palikima sudaro tik santuokos metu igytas (duomenys neskelbtini) esantis gyvenamasis namas su ukiniais pastatais / 12-13 /. Ji paveldeti pirma eile turi teise palikejo sutuoktine Z. A. / 15 l. /, keturi vaikai - G. A. / 25 l. /, V. A. / 28 l. /, D. V. / 20 l. / ir I. M. / 23 l. /, ir trys vaikaiciai - M. A. / 16, 31 l. / bei pareiškejos vaikai Edvinas ir Erika / Lietuvos CK5.11str. 1d. 1p., 512str. ir 5.13str. /. Del palikimo priemimo i palikimo atsiradimo vietos notara yra kreipusis tik A. A. sutuoktine Z. A. / 14 l. /. Visi kiti ipediniai, išskyrus pareiškejos nepilnamecius vaikus, yra atsisake jiems atitenkancios palikimo dalies mirusiojo sutuoktines - nepilnameciu Edvino ir Erikos seneles Z. A. naudai / 17-18, 21, 24, 26, 29 l. /. Pareiškime nurodomi atsisakymo nepilnameciu vaiku vardu priimti palikima motyvai – viso palikimo priemimas vaiku seneles vardu / 1 l. / – istatymui neprieštarauja; pagrindo juos pripažinti pažeidžianciais vaiku interesus nera. Duomenu apie pareiškejos netinkama pareigu vykdyma nepilnameciams vaikams nera / 9, 10 l. /, 2007m. rugsejo 24d. Kelmes apylinkes teismo nutartyje civilineje byloje Nr. S2-821-322/2007 nurodyti trukumai yra pašalinti.

Esant šioms aplinkybems darytina išvada, kad atsisakymas turta paveldeti nepilnameciu vaiku vardu nepažeis ju teisiu ir / ar / teisetu interesu, todel prašymas tenkintinas, pareiškejai V. A. duotinas leidimas nepilnameciu vaiku E. A. ir E. A. vardu atsisakyti priimti mirusio vaiku senelio A. A. palikima.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 582str. 4d. ir 6d., teismas

nutaria:

Prašyma tenkinti.

Duoti V. A., a/k (duomenys neskelbtini) leidima nepilnameciu vaiku E. A., a/k (duomenys neskelbtini), ir E. A., a/k (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti 2007m. gegužes 28d. mirusio A. A., a/k (duomenys neskelbtini), palikima.

Nutartis neskundžiama.

Teisejas Vidmantas Rudaitis