- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-09
- Bylos Nr.
- eB2-464-889/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00023-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Milda Skersienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- MB "Vudinga"
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimo atsakovei mažajai bendrijai „Vudinga“ dėl nemokumo bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Vudinga“.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų; teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, apie teismo posėdį paskelbta viešai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
4. MB „Vudinga“ įregistruota Juridinių asmenų registre 2018 m. balandžio 4 d., nuo įsteigimo jos vadovu įregistruotas S. R..
Žemesnės instancijos teismas
5. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.
6. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
7. Remiantis VĮ „Regitra“ 2023 m. sausio 27 d. ir VĮ Registrų centro 2023 m. kovo 9 d. duomenimis MB „Vudinga“ vardu registruoto turto nėra.
8. Atsakovė nėra pateikusi Registro tvarkytojui finansinės atskaitomybės dokumentų.
9. Antstolių informacinės sistemos 2023 m. sausio 19 d. duomenimis iš atsakovės yra vykdomi 4 išieškojimai 41 029,64 Eur sumai.
10. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė registruotu laišku 2022 m. gruodžio 8 d. išsiuntė atsakovei jos buveinės adresu pranešimą dėl prievolės vykdymo ir nurodė, jog, pranešime nurodytu terminu 21 902,10 Eur mokestinės prievolės neįvykdžius, ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Minėtas pranešimas atsakovei laikomas įteiktu 2022 m. gruodžio 16 d. (JANĮ 9 straipsnio 1 dalis). Atsakovė nustatytu terminu ieškovės reikalavimų neįvykdė.
11. Ieškovė nurodo, kad 2023 m. sausio 27 d. atsakovės nepriemoka buvo 22 053,80 Eur.
12. https://rekvizitai.vz.lt/imone/vudinga/darbuotoju-skaicius/ 2023 m. kovo 9 d. nėra duomenų apie darbuotojus.
13. Byloje nėra duomenų, kad šiuo metu įmonė generuoja pajamas, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais.
14. Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl MB „Vudinga“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
15. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas I. L..
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
16. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
17. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2023 m. sausio 1 d. įsigaliojusį MMA dydį – 840 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5x840) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsakovei mažajai bendrijai „Vudinga”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Vudinga” nemokumo administratoriumi paskirti I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-FA0153, adresas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratorei 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Vudinga”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Vudinga” kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui I. L. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Vudinga” įmonės vadovą S. R. per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovės vadovui S. R., neįteikus jo gyvenamosios vietos adresu ar per darbovietę, nutartį jam įteikti viešo paskelbimo būdu, išsiųsti paskirtam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Vudinga” administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.