Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. nuo 2017 m. spalio 4 d. 19.00 val. iki 2017 m. spalio mėn. 5 d. 13.00 val. (duomenys neskelbtini) girtavo vaiko D. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.

S. Z. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. Z. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: S. Z. paaiškinimu (b. l. 2), Šiaulių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2017 m. spalio 5 d. pakartotinio šeimos aplankymo aktu (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu S. Z. paaiškinimu (b. l. 5).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog S. Z. kaltė įrodyta. Kadangi S. Z. panaudojo motinos valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus interesams, jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog S. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

S. Z. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.