Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant R. J., dalyvaujant prokurorei L.Pangonienei, PI atstovei E.Zapolskienei, nuteistajam V. J. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono PI teikimą dėl nuteistojo V. J. įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2009-12-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 284 str. 2 d., 290 str., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p. skiriant bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas V. J. atidėtas 1 metams, paskiriant BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose bei įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcija siūlo įspėti nuteistąjį V. J., kad jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nes jis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį du kartus baustas administracine tvarka.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. J. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atliko teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, registruotas darbo biržoje, tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį buvo du kartus baustas administracine tvarka. Vykdant 2011 02 10 nutartį, kuria nutarta į posėdį priverstinai atvesdinti nuteistąjį V. J., nustatyta, kad jis prieš mėnesį išvyko į Angliją, jo grįžimo data nežinoma. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis teikimo nagrinėjimo metu yra pasibaigęs, tačiau atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų padarymo metu ir teikimo gavimo teisme metu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis buvo nepasibaigęs, taip pat į tai, kad nuteistasis išvyko į užsienį neišsprendus nuteistojo atleidimo nuo bausmės vykdymo pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui klausimo, V. J. įspėtinas, kad pažeidinėjant bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., BK 92 str. 3 d. 3 p., 440 str.,

nusprendžia:

Teikimą tenkinti.

V. J. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.