Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. V. administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. V. 2021 m. vasario 4 d. 15.51 val., adresu: (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi – nustatytas 0,82 promilių girtumas, tokiais veiksmais pažeidė vaiko G. J., gimusios (duomenys neskelbtini) teises į saugią aplinką, rodė netinkamą pavyzdį, neužtikrino mažametės dukros saugumo bei negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra.

E. V. pranešė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. E. V. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo. Pripažįsta, jog būdama neblaivi negalėjo tinkamai pasirūpinti savo kūdikiu. Prašo teismo skirti kuo švelnesnę bausmę ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltė be jos pačios prisipažinimo, įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5), nutarimu pripažinti nukentėjusiąja (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 7–8) ir kita bylos medžiaga.

Ši E. V. veika atitinka ANK 72 straipsnio 2 dalies sudėtį, kadangi būdama neblaivi – nustatytas 0,82 promilių girtumas, tinkamai nesirūpino savo mažamete dukra, nesudarė jai tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo, kaip motinos pareigų. Pagal administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus duomenis, E. V. jau buvo skirta administracinė nuobauda – 80,00 Eur bauda ((duomenys neskelbtini)). Duomenų apie šios baudos sumokėjimą nėra. Atsižvelgiant į ANK 40 straipsnio nuostatą, laikoma, kad E. V., administracinį nusižengimą numatytą ANK 72 straipsnio 2 dalyje, padaro pakartotinai.

Teismas E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog nusižengimas padarytas neblaivaus asmens, ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti baudą septyniasdešimties eurų (70,00 Eur).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.