Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos mažametis sūnus E. G., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio 13 d. apie 13 val. viešoje vietoje – Mažeikių m. Sodų g. esančiame parkelyje – įžeidžiamai kibo prie mažamečio D. A., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. apšlapino jam koją, suteršė rūbus, tačiau taip chuliganiškai elgdamasis neturėjo 16 m. amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje numatytą teisės pažeidimą patraukta jo motina D. G..

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. G., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dėl savo sūnaus netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi, stengiasi vaiką auklėti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. vasario 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-25222645-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; E. A. pareiškimu ir paaiškinimu; D. R. paaiškinimu; bendra įvykio informacija; pažyma apie baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2014-05-05 pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. G. asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkis (ATPK 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. G. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią akcinėje bendrovėje Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui – banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į nutarimą priėmusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.