- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-795-225/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00673-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta, neatvykimo priežasčių V. L. nenurodė, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
V. L., būdamas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012 m. spalio 1 d., 23⁵⁰ val., eidamas svirduliavo, nesugebėjo paeiti, buvo nešvariais, šlapiais drabužiais ties Plungės geležinkelio stotimi, Stoties g., Plungės m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo paaiškinimas protokole; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testas (1,63 prom.); policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iš kurios matyti, kad V. L. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, administracinio teisės pažeidimo protokolas.
Kadangi V. L. pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad nėra V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda- pagal LR ATPK 177 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Vadovaujantis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.