Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Klaipėdos energija“, J. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/00725, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-27 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-18801-563/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. B. išieškotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai, pakeisti skolininkę I. B. jos teisių ir pareigų perėmėju J. B.. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) skolininkė mirė. Po jos mirties palikimą priėmė J. B.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė B. T. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-27 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-18801-563/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. B. išieškotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai (vykd. b. l. 3). Skolininkė I. B. (duomenys neskelbtini) mirė (vykd. b. l. 26). Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad po I. B. mirties palikimą priėmė J. B., jam išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas (vykd. b. l. 27-30). Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinė skolininkė I. B. pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėju J. B. (CK 5.66, 5.67 straipsniai, CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/00725 pradinę skolininkę I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėju J. B., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/11/00725 grąžinti antstolei B. T.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.