Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams L. B. ir M. B. (atstovaujamam įstatyminės atstovės L. B.) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017-05-18 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalyse nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenis, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, testamentų registro išrašas, notaro liudijimas, paprastasis vekselis, vykdomasis įrašas, buto apyvartos žiniaraščiai, delspinigių paskaičiavimo lentelė – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumos energiją. Minėtas butas nuosavybės teise po 1/2 dalį priklauso atsakovams L. B. ir M. B. (atstovaujamam įstatyminės atstovės L. B.), kaip asmenims, priėmusiems palikimą po R. B. mirties. Atsakovai privalėjo už šilumos energiją turėjo atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą mokėti delspinigius, tačiau atsakovai savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdė. Atsakovų skola - 641,67 Eur už patiektą šilumos energiją patalpų šildymui už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2017-01-01, 834,53 Eur už pateiktą šilumos energiją vandens pašildymui už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2017-01-01 ir 36,33 Eur už apskaitos prietaisų aptarnavimą už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2017-01-01. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė už šilumos energiją, jiems priskaičiuoti delspinigiai už 6 mėnesius – 47,50 Eur. Atsakovai ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingi ieškovei 1560,03 Eur (Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.305 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iš jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir delspinigiai priteistini jai iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. iš atsakovės L. B. 780,02 Eur, iš atsakovo M. B. (atstovaujamo įstatyminės atstovės L. B.) 780,01 Eur (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 35,00 Eur, 2,55 Eur bylinėjimosi išlaidų už registrų duomenų gavimą ir 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą, iš viso 88,98 Eur, t. y. iš kiekvieno po 44,49 Eur (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei kiekvienam atsakovui yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 756,27 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 27 ct) skolos už šilumos energiją patalpų šildymui, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 23,75 Eur (dvidešimt tris eurus 75 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 780,02 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 44,49 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 49 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo įstatyminės atstovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija”, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 756,26 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt šešis eurus 26 ct) skolos už šilumos energiją patalpų šildymui, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 23,75 Eur (dvidešimt tris eurus 75 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 780,01 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-03-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 44,49 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 49 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.