Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad I. N. 2016-02-27 apie 19.00 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,89 promilių girtumas) neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų: D. N., gim. (duomenys neskelbtini), D. N., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais I. N. nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams, tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 ir 2 d. ir LR CK 3.155 str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

I. N., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, tačiau protokole esančiame pasiaiškinime nurodė, kad bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio I. N. rašytinio paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimai, alkotesterio kvito kopijos, vaiko perdavimo ir priėmimo aktai ir kiti bylos duomenys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. I. N. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. N. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.