- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-789-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00622-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- L. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad L. J., būdama pradedančiąja vairuotoja, 2016-08-12, 15:10 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda 220 kilometre, kur leistinas nustatytas maksimalus greitis 70 kilometrų per valandą, vairavo automobilį „MERCEDES-BENZ“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama 144 kilometrų per valandą greičiu, taip viršijo greitį 72 kilometrais per valandą (įvertinus prietaiso paklaidą).
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad padarė jį, skubėdama grįžti namo dėl įsūnio Remarko Juozapavičiaus problemų, o kadangi yra nėščia ir sunkiau pakelia stresines situacijas, neapgalvojo savo daromo pažeidimo galimų pasekmių. Labai gailisi jį padariusi ir prašo skirti jai švelnesnę nuobaudą – kuo trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, nes gyvena kaimo vietovėje, augina du vaikus, pati laukiasi kūdikio, o vyras dirba jūreiviu ir dažnai negali šeimai padėti dėl ilgalaikių reisų.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas palaikė šią poziciją. Prašė atsižvelgti į nelengvą L. J. šeimyninę situaciją, būtinybę rūpintis dviem vaikais, vienas iš kurių – turintis elgesio problemų, ir visais kitais šeimos reikalais, dažnai nesant šalia sutuoktinio.
Motyvuojamoji dalis
Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: 2016-08-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-68805048-16, tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis pripažintina, kad L. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus, kadangi pažeidė leistiną važiavimo greitį, kaip pradedančioji vairuotoja. L. J. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. L. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). L. J. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į visas pažeidimo padarymo aplinkybes, taip pat ir į sudėtingą L. J. gyvenimišką situaciją – gyvenamoji vieta kaimo vietovėje, vaikai mokosi kitoje gyvenvietėje, pas medikus šeima lankosi Klaipėdos mieste, pati pažeidėja yra nėščia ir todėl turi ypač rūpintis sveikata, o gimus kūdikiui reikės rūpintis dar padidėjusia šeima, tuo tarpu sutuoktinio darbo pobūdis susijęs su ilgalaikėmis komandiruotėmis į užsienį. Atsižvelgiant į nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus sankcijos ribose numatytą minimalią baudą ir trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str., 30² str.).
Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, skirti L. J. administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trijų (trijų) mėnesių laikotarpiui.
Informuoti L. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį 16060487853.
Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.