- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- E1-1656-766/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00076-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiauliai – 1) prokurorui Artūrui Dževečkai,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo J. M. (J.) Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2025 m. rugpjūčio 21 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), J. M. (J.), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur piniginę sankciją, kuri jai paskirta už tai, kad ji 2024 m. liepos 18 d. 01 val. 01 min. gyvenvietės kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršydama leistiną didžiausią greitį 31 km/h, kur buvo leistinas greitis 50 km/h, važiavo 84 km/h greičiu, pritaikius paklaida + 3 km/h 81 km/h greičiu. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 20 d.
2. J. M. (J.) šiuo sprendimu paskirtos 80 Eur baudos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje J. M. (J.) Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugpjūčio 27 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
3. Prokuroras nurodė, kad pašymas pagrįstas, prašo jį tenkinti.
4. Teismo posėdyje J. M. (J.) nedalyvavo. Šaukimas jai įteiktas tinkamai, 2025 m. rugsėjo 4 d. jame jai asmeniškai pasirašius. Teismas daro išvadą, kad nubaustam asmeniui yra žinoma apie Latvijos Respublikos jam skirtą piniginę sankciją, byla išnagrinėta nubaustajam asmeniui nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
6. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. J. M. (J.) gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius, piniginę sankciją J. M. (J.) paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė nei Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatyta minimali suma. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus priimtas sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2024 m. rugsėjo 20 d., J. M. (J.) buvo informuota apie jos atžvilgiu priimto sprendimo apskundimo tvarką ir terminus.
7. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu J. M. (J.) paskirtą 80 Eur dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini), J. M. (J.), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų 0 centų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
Įpareigoti J. M. (J.), gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), sumokėti 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų 0 centų) per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.
Sumokėjus baudą, kvitą pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiojo Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biurą (State Police Central Public Order Police Department Response Department Traffic Safety management Bureau) ((duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini)) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.