- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-18
- Bylos Nr.
- T-1561-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08317-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- G. V.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. V. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį paskirtos 30 parų arešto bausmės pakeistos į 30 dienų laisvės atėmimo bausmes, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmės paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį iš dalies sudėtos prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėtos švelnesnės ir paskirta galutinė bausmė - 9 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta - 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, prie 2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 8 metų ir 29 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta 8 metai 6 mėnesiai ir 29 dienos terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į G. V. į paskirtą bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2023 m. balandžio 5 dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 26 d.
2023 m. gegužės 12 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo G. V. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir sušvelninti bausmę, nes keitėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normos. Jo žiniomis, nuo 2023 m. gegužės 1 d. keitėsi MGL dydis nuo kurio gali būti pradėta baudžiamoji byla, t. y. kai žala padaryta neviršija 400 Eur. Tuo tarpu šioje byloje, kurioje buvo nuteistas, padaryta žala neviršijo net 300 Eur, todėl prašo jį perteisti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendis, kuriuo G. V. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė, yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnio 1 dalį, įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas. Tokie veiksmai leidžiami tik įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip pavyzdžiui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1, 2 dalys).
Nuteistojo prašyme teigiama, kad įsigaliojo nauji baudžiamojo kodekso pakeitimai ir prašoma juos pritaikyti. Pažymėtina, kad po Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžio priėmimo nėra priimta jokių nuteistojo teisinę padėtį galinčių sušvelninti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio pakeitimų. Teismas taip pat pažymi, kad šiuo metu nesikeitė ir nedidelės vertės turto vertinimo kriterijai ar bazinis bausmių ir nuobaudų dydis.
Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.
Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, nuteistojo prašymas dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo yra atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Nuteistojo G. V. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.