Panevėžio apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl priežiūros vykdomo nutraukimo prieš terminą probuojamajam J. M.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. nuteistas 2009-12-18 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 186 str. 1 d., 183 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 20 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą bei įpareigojant per dvejus metus atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.

Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo metu įvykdė teismo baudžiamojo poveikio priemonę ir įpareigojimus. Duomenų, kad probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarytų teisės pažeidimus - negauta. Probuojamasis 2012-03-18 atliko ¾ probacijos termino. Tai įrodo, kad probuojamasis pateisino teismo pasitikėjimą, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., prieš terminą nutrauktina vykdoma probuojamojo priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsniu ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., 364 straipsniais,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir J. M., suėjus ¾ probacijos termino pagal 2009-12-18 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį, prieš terminą nutraukti vykdomą priežiūrą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.