Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. G. 2016 m. rugsėjo 4 d. 19.10 val. skambino pagalbos telefono numeriais ir iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini)., teigdamas, kad sukonfliktavo su sūnumi, kuris jį įžeidinėjo. Dėl to nebuvo iškilęs realus pavojus E. G. gyvybei, sveikatai, turtui ar viešajai tvarkai ir taip buvo gaišinamas pareigūnų laikas, švaistomos valstybės lėšos ir trukdoma kažkam kitam sulaukti reikiamos realios pagalbos. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjo T. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, BIRT ataskaitų žiūrykle, G. G., O. G. rašytiniais paaiškinimais ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. G. skambino pagalbos telefono numeriu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.