Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-10-29 · Byla Nr. A2.6.-1450-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-29
Bylos Nr.
A2.6.-1450-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01400-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
T. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6-1450-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01400-2015-7
ROIK:15052496518
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. spalio 29 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi T. P., ( tėvo vardas P.) gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2015-10-18, apie 22.45 val., Šilutės m., Tilžės g., vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,73 promilių neblaivumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

T. P. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

T. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais, bei jo paties parodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, T. P. anksčiau ne vieną kartą baustas už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms T. P. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės - automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 32 str. 1 d. 5 p., 129 str., 269str.1 d., 287 str.1 d. 1 p.,

nutarė:

T. P., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti dvidešimties (20) parų arešto bausmę su transporto priemonės - automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė