- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-81-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00034-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 18 d. 18 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), A. M., būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumas, tinkamai nepasirūpino savo mažametės dukters S. M., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūra.
Šiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
A. M. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad namie kartu su sugyventine J. J. ir draugu vartojo alkoholinius gėrimus. Tarp draugo ir sugyventinės kilo konfliktas, todėl jis iškvietė policijos pareigūnus. Kartu su jais gyvena dukra 8 metų amžiaus S. M.. Tą dieną jie abu buvo neblaivūs. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, J. J. rašytiniu paaiškinimu, A. M. girtumo patikrinimo alkoholio matuokliu išklotine, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjo D. M. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.
A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. M. skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d. teismas
nutaria:
A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.