Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, savo gyvenamąją vietą deklaravusios Panevėžio mieste, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gruodžio 10 d. apie 12.20 val. J. I., būdama neblaivi (dėl girtumo negalėjo išpūsti į alkotesterį), viešoje vietoje, prekybos centro ,,Maxima“, adresu Respublikos gatvė 71, Panevėžys, taros supirkimo patalpoje šlapinosi, ateinančius į taromatą žmones plūdo necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais J. I. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje J. I. savo kaltę dėl nusižengimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK. J. I. padaryta veika atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą. Dėl išdėstyto laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta J. I. veika atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalį. Įvertinus minėtų straipsnių sankcijas, tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 174 straipsnyje buvo numatytas administracinis areštas, laikytina, kad yra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme numatytos sąlygos, kurios leidžia veiką perkvalifikuoti iš ATPK 174 straipsnio į ANK 481 straipsnio 1 dalį, nes ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė nei ATPK 174 straipsnyje, reglamentuojančiame atsakomybę už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, byla dėl J. I. nagrinėtina ir sankcija skirtina remiantis ANK normomis (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnis, 5 straipsnio 3 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. I. kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jos parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2016 m. gruodžio 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-79978765-16 (b. l. 5-6); apsaugos darbuotojų prašymu ir paaiškinimu (b. l. 7, 8); vyriausiojo postinio K. G. tarnybiniu pranešimu (b. l. 9) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad J. I. veika yra teisingai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

J. I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ANK 35 straipsnis). Jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas J. I. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. I. už ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsniu, 5 straipsnio 3 dalimi, ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK 16063898221 bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.