Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos (ieškovės) VĮ „Visagino energija“ prašymą dėl vykdomojo rašo išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-1823-844/2017 pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovei M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Gavus išieškotojos VĮ „Visagino energija“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, buvo paskirtas teismo posėdis jos nagrinėjimui. Prašymą nutarta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdį dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 straipsnio 3 dalis), 2018 m. kovo 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo rašyto išdavimo tenkinamas

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 1 dalis numato, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Tais atvejais, kai konfiskuojamas turtas arba kai išieškomos pinigų sumos į valstybės biudžetą, kai išieškoma nusikalstama veika padaryta žala, kai išieškomas išlaikymas, žalos, padarytos suluošinant ar kitaip sužalojant sveikatą, atlyginimas, taip pat atimant maitintojo gyvybę, teismas vykdomąjį raštą išduoda išieškotojui ir be jo prašymo.

To paties straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Teismas, atsisakęs išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties sąlygų vykdymo, išaiškina šalims teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo tvarka. Dėl teismo nutarties išduoti ar atsisakyti išduoti vykdomąjį raštą gali būti paduotas atskirasis skundas.

2017-10-05, Visagino miesto apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1823-844/2017, patvirtino pareiškėjos (ieškovės) VĮ „Visagino energija“ ir atsakovės M. A. taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

Taip ieškovo ir atsakovės iškilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1823-844/2017, užbaigti šia Taikos sutartimi.Atsakovė 2017 m. rugsėjo 12 d. ieškovui sumokėjo 270,24 Eur skolos ir 29,76 Eur delspinigių.Atsakovė pripažįsta susidariusią 915,08 Eur skolą ieškovo naudai (toliau - Skola).Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šalys patvirtina, kad Skola yra susidariusi už ieškovo suteiktas paslaugas atsakovei nuosavybės teise priklausančioms gyvenamosioms patalpoms - butui adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.Atsakovė įsipareigoja Skolą sumokėti ieškovui dalimis iki 2019 m. kovo 31 d. pagal grafiką :

Žyminis mokestis 6,75 Eur per 20 kalendorinių dienų, nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos

Praleidus šioje sutartyje numatytus Skolos mokėjimo terminus, atsakovė moka ieškovui 5 procentų metines palūkanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas.Visi mokėjimai pagal šią Taikos sutartį atliekami į ieškovo rekvizituose nurodytą banko sąskaitą arba viešai ieškovo tinklalapyje www.visaginoenergiia.lt paskelbtas ieškovo surenkamąsias banko sąskaitas arba sumokami ieškovo kasose.Atsakovei mokant Skolą dalimis arba nenurodžius mokėjimo paskirties pagal 11 p., arba ieškovui gavus mažesnę sumą nei visa jam mokėtina suma pagal Taikos sutartį ir kitas ieškovo atsakovui išrašytas einamąsias sąskaitas, ieškovas turį teisę paskirstyti įmokas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.54 ir 6.55 straipsniais.Jeigu atsakovė vėluoja sumokėti bet kurią iš grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 60 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju ieškovas įgyja teisę išieškoti visą įsiskolinimą iš atsakovės iš karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytą tvarką ir mokėjimo terminus.Atsakovė Skolą moka atskirai nuo einamųjų mokėjimų už VĮ „Visagino energija“ suteiktas paslaugas pagal 2016-10-24 Šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1862616, 2016-10-24 Karšto vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 11862616 ir 2016-10-24 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1862616, nurodydama mokėjimo paskirtį.Atsakovė ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų po šios sutarties patvirtinimo dienos, sumoka ieškovui 6,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio kompensavimui.Šalys atsisako reikalavimų priteisti kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas ir neatlygina viena kitai jokių kitų nei nurodytos šioje Taikos sutartyje bylinėjimosi išlaidų bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.

14. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.

15. Salys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. Šalys taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

16. Šalys patvirtina, kad tuo atveju, jeigu ši Šalių pasirašyta Taikos sutartis teismo nebūtų patvirtinta, joje nurodytos aplinkybės jokios teisinės galios (įrodomosios reikšmės) nagrinėjant ginčą tarp Šalių teisme neturės ir ja Šalys negalės remtis kaip įrodyta aplinkybe.

17. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną tenka Šalims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Taikos sutartį ir prašymą patvirtinti Taikos sutartį teismui pateikia Ieškovas.

Civilinė byla Nr. e2-1823-844/2017 pagal ieškovo VĮ „Visagino energija“, juridinio asmens kodas 110087517, ieškinį atsakovei M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo nutraukta.

2017 m. spalio 5 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 20 d.

Pareiškėja VĮ „Visagino energija“ savo prašyme išduoti vykdomąjį raštą nurodo, kad atsakovė (skolininkė) M. A. netinkamai vykdo savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus ieškovo VĮ „Visagino energija“ atžvilgiu (sutarties 6, 7, 10 ir 12 punktai bei priedas Nr. 1). Pagal šią teismo patvirtintą Taikos sutartį skolininkė M. A. išieškotojo VĮ „Visagino energija“ naudai neatliko nei vieno periodinio mokėjimo, nors turėjo per 20 d. nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos sumokėti 6,75 Eur žyminio mokesčio ir pradedant 2017 m. spalio 31d. kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokėti periodines įmokas po 51,00 Eur. Vadovaujantis Taikos sutarties 10 punktu ieškovas turi teisę reikšti skolininkei reikalavimą visai skolos sumai ir jį reiškia. Nurodo, jog atsakovė 2018-03-01 yra skolinga išieškotojui 915,08 Eur skolos, 6,75 Eur žyminio mokesčio ir 2018 m. vasario 28 d. -2,08 Eur priskaičiuotų procesinių palūkanų, bei pagal taikos sutarties 6 ir 9 punktus skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 915,08 Eur sumos nuo 2018-03-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (skolos pilno grąžinimo).

Atsižvelgiant į išdėstytą, prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Kadangi atsakovė M. A. piktybiškai nevykdo teismo nutarties ir savo prisiimtų įsipareigojimų, vykdomasis raštas išduotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais,

nutaria:

VĮ „Visagino energija“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1823-844/2017.

Nutartis per 7 (septynias) dienas, nuo jos nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.