- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-1708-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01419-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- O. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs O. M. (O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 12 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. M. 2013 m. rugpjūčio 5 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus sugyventinės J. B. namuose triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai rėkė, trukdė ilsėtis mažamečiui 7 metų vaikui,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
O. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: O. M. paaiškinimu, kad dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti įspėjimą jam nedalyvaujant; administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. B. pareiškimu ir paaiškinimu, kurie patvirtina, kad O. M. būdamas neblaivus sugyventinės namuose triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai rėkė, trukdė ilsėtis mažamečiui 7 metų vaikui.
O. M. atsakomybė lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už ką jam 2013-06-01, 2013-06-09, 2013-07-30, 2013-08-01 jau buvo skirtos nuobaudos pagal ATPK 183 str. 1 d., 178 str. 1 d., 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į O. M. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 12 kartų, iš jų – 4 kartus per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, visos nuobaudos galioja, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, todėl jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. M. (O. M.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.