- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- 2SP-2754-737/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02329-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- M. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., G. Ū., G. B.
- Kategorijos
- 2.6.2.1Susitarimas tuoktis
dalyvaujant pareiškėjai M. B., suinteresuotiems asmenims J. M., G. Ū., nedalyvaujant G. B., išvadą byloje teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. B. prašymą suinteresuotiems asmenims J. M., G. Ū. ir G. B., išvadą byloje teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja M. B. prašo sumažinti santuokinį amžių vienuolika mėnesių santuokai su G. Ū. sudaryti. Nurodo, kad apie metus laiko draugauja su G. Ū., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2016 m. liepos mėnesio gyvena kartu, o (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus. Su G. Ū. nori susituokti, kad įregistruotų vaiko gimimą, nori sukurti šeimą ir kaip sutuoktiniai auginti sūnų. Tačiau šiuo metu yra nepilnametė ir be teismo leidimo negali sudaryti santuokos. G. Ū. dirba ir išlaiko ją bei sūnų, padeda jos mama J. M., kuri santuokai neprieštarauja. Apie tėvą G. B. duomenų neturi, santykių su juo nepalaiko daugiau nei ketverius metus.
Pareiškėja M. B. teismo posėdyje prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Pareiškėjos mama J. M. dukters prašymą palaiko ir sutinka dėl santuokinio amžiaus sumažinimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. Ū. patvirtino ketinimą tuoktis ir paaiškino, jog rūpinsis nepilnamečiu vaiku ir žmona.
Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. Institucija pateikė išvadą, kad santuokinio amžiaus sumažinimui neprieštarauja, bylą prašo nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo G. B. apie teismo posėdį informuotas LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 3.14 str., santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų. To paties straipsnio 2 d. numato, jog norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas turi teisę sumažinti tokį asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais. Iš pateiktų įrodymų nustatyta, jog M. B. yra 17 metų ir 1 mėnesio (b.l.5), 2016-08-03 vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 236 patvirtina, jog M. B. (duomenys neskelbtini) pamindė sūnų (b.l.6). Išvadą byloje teikianti institucija pateikė išvadą, jog pareiškėjos prašymas atitinka jos interesus, ji yra pagimdžiusi kūdikį nuo G. Ū., nori su juo susituokti ir kartu auginti vaiką, tam neprieštarauja ir pareiškėjos mama. Teismas, įvertinęs pareiškėjos paaiškinimus, jos psichinę bei psichologinę būseną, daro išvadą, jog šis santuokinio amžiaus sumažinimas pareiškėjai sudarys sąlygas susituokti su jau gimusio kūdikio tėvu bei nepažeis jos, kaip nepilnametės, sulaukusios 17 m. 1 mėn. interesų, priešingai, užtikrins galimybę jai kartu su suinteresuotu asmeniu G. Ū. tapti visaverte šeima.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad santuokinio amžiaus sumažinimas neprieštarauja pareiškėjos interesams, todėl jos prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis aukščiu išdėstytu bei LR CK 3.14 str., CPK 579-582 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Sumažinti M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., santuokinį amžių, leidžiant jai tuoktis sulaukus 17 metų ir 2 mėnesių amžiaus.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.