Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-01-27 · Administracinė byla Nr. eI3-1101-931/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-27
Bylos Nr.
eI3-1101-931/2026
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00083-2025-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Linas Baublys, Fausta Vitkienė, Agnė Stankevičienė
Pareiškėjas
D. S.
Atsakovas
Šiaulių miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI3-1101-931/2026 (S)Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00083-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 7.8; 55.1.3
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 27 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Baublio, Agnės Stankevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Faustos Vitkienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos D. S. patikslintą skundą atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja D. S. kreipėsi į teismą su patikslintu skundu, kuriame prašo: 1) panaikinti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2025 m. sausio 7 d. sprendimą Nr. SG-14; 2) įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės administraciją iš naujo išnagrinėti 2024 m. gruodžio 5 d. prašymą.

Nurodo, kad pareiškėja nuo 2020 m. gruodžio 17 d. yra paskirta V. R. nuolatine globėja. V. R. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2020 m. lapkričio 24 d. (duomenys neskelbtini). V. R. Šiaulių miesto savivaldybė mokėjo pagalbos pinigus globėjams.

2024 m. lapkričio 18 d. gautas savivaldybės raštas, kuriame pažymima, kad pagalbos pinigai globėjai (rūpintojai) už V. R. priežiūrą galės būti mokami, gavus: rašytinę informaciją, kad V. R. nebegyvena (duomenys neskelbtini) bendrabutyje ir nuolatos gyvena kartu su rūpintoja D. S., adresu (duomenys neskelbtini); prašymą skirti pagalbos pinigus globėjai (rūpintojai) D. S. už globojamą (rūpinamą) vaiką V. R.

Pareiškėja kreipėsi į savivaldybę dėl pagalbos pinigų mokėjimo atnaujinimo, pateikė prašomą informaciją, kad nuo 2024 m. lapkričio 19 d. V. R. išbraukta iš bendrabučio mokinių sąrašų. Telefonu buvo informuota, kad pagalbos pinigų nebemokės, nes jie pareiškėjai nepriklauso.

2024 m. gruodžio 5 d. kreipėsi raštu prašydama mokėti pagalbos pinigus globėjams.

2025 m. sausio 6 d. gautas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos raštas, kuriame nurodyta, kad pagalbos pinigai nebus skiriami, nes iki globos nustatymo V. R. gyvenamoji vieta nebuvo Šiaulių miesto savivaldybėje.

Atsisakius mokėti pagalbos pinigus yra žymiai pabloginama vaiko finansinė padėtis. Iš kitos savivaldybės pagalbos pinigų V. R. negauna. Atsakovei atsisakius teikti materialinę paramą, yra pažeidžiamos pareiškėjos globotinės teisės.

Pareiškėjos globotinės V. R. deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra Šiaulių mieste, ji mokosi Šiauliuose.

Teismų praktika numato, kad vaiko išlaikymui reikalinga 1 MMA suma. Kol vaikas nakvodavo bendrabutyje, jai Joniškio savivaldybė mokėjo pusę reikiamų mokėti išmokų.

Prašo įpareigoti atnaujinti mokėjimą pagalbos pinigų V. R. Pagalbos pinigus mokėti nuo 2024 m. lapkričio 19 d., kai V. R. yra išbraukta iš bendrabučio mokinių sąrašų. Savivaldybė pagalbos pinigus mokėti atsisakė, tačiau sprendimo V. R. atžvilgiu nepriėmė.

Žemesnės instancijos teismas

Prašo neinicijuoti kreipimosi dėl miesto savivaldybės tarybos sprendimu patvirtinto Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų priežiūrą ir globą (rūpybą) Šiaulių miesto savivaldybėje tvarkos aprašo punktų atitikimo aukštesnės galios teisės aktams ištyrimo, nes tai gali padaryti pati miesto savivaldybės taryba, pakeisdama šį teisės aktą.

Atsiliepimas

Atsakovė pateikė atsiliepimą į patikslintą skundą, kuriame prašo jį atmesti.

Nurodo, jog pareiškėja patikslintą skundą grindžia Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo nuostatomis.

Pažymi, kad Išmokų vaikams įstatymo 3 straipsnio nuostatos apibrėžia šio įstatymo reglamentuojamas išmokų rūšis, tarp kurių nėra nurodytos pagalbos pinigais išmokos, todėl nepagrįsti patikslinto skundo argumentai, kad būtent ir minėtas įstatymas taikomas sprendžiant šios išmokos mokėjimo klausimą.

Socialinių paslaugų įstatymu yra įtvirtinta savivaldybių tarybų teisė nusistatyti pagalbos pinigų mokėjimo atvejus, tvarką, terminus ir kt.

Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų priežiūrą ir globą (rūpybą) Šiaulių miesto savivaldybėje tvarkos aprašo, patvirtinto Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 7 d. sprendimu Nr. T-45 „Dėl Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų priežiūrą ir globą (rūpybą) Šiaulių miesto savivaldybėje tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – ir Aprašas) (suvestinė redakcija nuo 2023 m. liepos 1 d.), 3 punktas numato sąlygas, kurioms esant vaikų globėjams skiriami ir mokami pagalbos pinigai.

Aprašo 3.2 papunktis numato, kad pagalbos pinigai skiriami ir mokami vaiko globėjams (rūpintojams), kuriems vaiko nuolatinė globa (rūpyba) paskirta teismo sprendimu (nutartimi) ir iki nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo laikinoji globa (rūpyba) buvo nustatyta Savivaldybės vykdomosios institucijos sprendimu arba Šiaulių apylinkės teismo sprendimu (nutartimi), o iki globos (rūpybos) nustatymo vaiko gyvenamoji vieta buvo Šiaulių miesto savivaldybėje ir pagalbos pinigai nėra mokami kitoje savivaldybėje. Šiaulių apylinkės teismo sprendimo (nutarties) iniciatoriai – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Žemesnės instancijos teismas

Iš paminėtų teisės normų turinio matyti, kad piniginė išmoka – pagalbos pinigai yra skiriami ir mokami vaiko globėjams tik esant Aprašo 3 punkte nustatytoms sąlygoms.

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius (toliau – ir Socialinių paslaugų skyrius), siekdamas įvertinti globėjų priežiūros kokybę, teikiamų paslaugų prieinamumą, globėjų kuriamą emocinį ryšį su globojamu vaiku, 2024 m. spalio 25 d. raštu Nr. SPS-1161 kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centrą prašydamas pateikti informaciją apie globojamus (rūpinamus) vaikus, kurie lanko ugdymo įstaigas su apgyvendinimu.

Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centras 2024 m. spalio 30 d. raštu Nr. S-2585 informavo Socialinių paslaugų skyrių, kad pareiškėjos globojama V. R. gyvena (duomenys neskelbtini) bendrabutyje.

Pagalbos pinigai turi būti naudojami globojamo vaiko reikmėms tenkinti, t. y. užtikrinti globojamo (rūpinamo) vaiko ugdymą, lavinimą, užimtumą, sveikatą, drabužius, kišenpinigius ir kitas vaiko reikmes, o šiuo atveju (duomenys neskelbtini) bendrabutyje gyvenantiems vaikams yra skiriamas maitinimas, apgyvendinimo paslaugos, kurios yra finansuojamos savivaldybės (valstybės) lėšomis.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.243 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog nepilnamečių asmenų globėjai ir rūpintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu, išskyrus šio kodekso 3.265 straipsnio 4 punkte numatytus atvejus. Nepilnamečio, sulaukusio šešiolikos metų, rūpintojas gali gyventi skyrium, jeigu dėl to sutikimą davė valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija.

Socialinių paslaugų skyrius, atsižvelgęs į Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro pateiktą informaciją ir į Aprašo 7.3 papunktį, bei vadovaudamasis Civilinio kodekso 3.243 straipsnio 4 dalimi, Socialinių paslaugų skyriaus vedėjos 2024 m. lapkričio 6 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukė pareiškėjai pagalbos pinigų mokėjimą už V. R.

Pareiškėja Socialinių paslaugų skyriaus 2024 m. lapkričio 18 d. raštu buvo informuota, kad jai pagalbos pinigai nuo 2024 m. spalio 1 d. yra nutraukiami už V. R. priežiūrą, pažymint, kad pagalbos pinigai pareiškėjai galės būti mokami tik gavus informaciją, jog jos globojamas vaikas nebegyvena (duomenys neskelbtini) bendrabutyje ir nuolatos gyvena kartu su ja bei gavus prašymą skirti pagalbos pinigus pareiškėjai už globojamą (rūpinamą) vaiką.

Socialinių paslaugų skyrius, teikdamas pareiškėjai 2024 m. lapkričio 18 d. raštą, išsamiai neįvertino ar šiuo konkrečiu atveju yra Aprašo 3 punkte numatytos sąlygos.

Atsakovė 2024 m. gruodžio 6 d. gavo pareiškėjos 2024 m. gruodžio 5 d. raštą (toliau – ir prašymas), kuriuo pareiškėja pateikė informaciją apie tai, jog V. R. yra išbraukta iš (duomenys neskelbtini) bendrabučio sąrašo bei prašė atnaujinti pagalbos pinigų mokėjimą globojamai V. R.

Kadangi pareiškėjai pagalbos pinigų mokėjimas buvo nutrauktas, gautas prašymas buvo nagrinėtas vadovaujantis Aprašo nuostatomis galiojančiomis nuo 2023 m. liepos 1 d. Nagrinėjant prašymą buvo nustatyta, kad iki globos nustatymo V. R. gyvenamoji vieta buvo Joniškio rajono savivaldybėje). Atitinkamai Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai 2020 m. gruodžio 17 d. nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atleido nuo V. R. nuolatinio globėjo pareigų atlikimo, o pareiškėja buvo paskirta nuolatine globėja.

Žemesnės instancijos teismas

Atsižvelgiant į tai, kad buvo nustatytos ne visos Aprašo 3.2 papunktyje numatytos sąlygos (iki globos nustatymo V. R. gyvenamoji vieta buvo ne Šiaulių miesto savivaldybėje), atsakovė negalėjo skirti ir mokėti pareiškėjai pagalbos pinigų už globojamą vaiką.

Pareiškėjai skundžiamu sprendimu buvo nurodyti teisės aktai, kuriais vadovaujantis atsakovė nagrinėja pateiktus prašymus dėl pagalbos pinigų skyrimo ir mokėjimo.

Pareiškėjai paaiškinta, kad jos 2020 m. lapkričio 24 d. prašymas dėl pagalbos pinigų skyrimo buvo nagrinėjamas vadovaujantis Aprašo (suvestinė redakcija nuo 2020 m. gegužės 1 d.) nuostatomis galiojančiomis 2020 m., o pareiškėjos pateiktas 2024 m. gruodžio 5 d. prašymas jau nagrinėjamas vadovaujantis Aprašo redakcija galiojančia nuo 2023 m. liepos 1 d. Pareiškėjai nurodyta, kad vadovaujantis Aprašo 3.2 papunkčiu pagalbos pinigai nebus skiriami (nurodomos ir aplinkybės, kodėl buvo priimtas toks sprendimas). Pareiškėja informuota ir dėl to, kad dėl pagalbos pinigų mokėjimo gali kreiptis į Joniškio rajono savivaldybės administraciją, tačiau ji nesikreipia į kitą savivaldybę.

Pagalbos pinigai yra skiriami ir mokami vaiko globėjams (Aprašo 3 ir 6 punktai), todėl šiuo atveju pareiškėjos atžvilgiu ir buvo priimtas skundžiamas sprendimas, kuriuo buvo atsisakyta skirti ir mokėti pagalbos pinigus. Jokio kito sprendimo atsakovė neturi priimti.

Trečiasis suinteresuotas asmuo (toliau – ir Skyrius) atsiliepime siūlo pareiškėjos skundą patenkinti.

Nurodo, kad, Skyriaus duomenimis, Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nepilnametės V. R. tėvams apribota tėvų valdžia šio vaiko atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu mergaitei nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), o jos nuolatiniu globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atleistas nuo V. R. nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų, o mergaitės nuolatine globėja (rūpintoja) paskirta pareiškėja. V. R. globos ir gyvenamoji vieta nustatyta pareiškėjos gyvenamojoje vietoje. Pareiškėja paskirta V. R. priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise bei jos turto administratore.

Kreipimosi dėl socialinių paslaugų skyrimo asmeniui (šeimai) tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymo 17 straipsnis, kurio 1 dalis nustato, jog dėl socialinių paslaugų, kurios finansuojamos iš savivaldybės biudžeto lėšų ar iš valstybės biudžeto dotacijų savivaldybių biudžetams, išskyrus globos centrų teikiamas socialines paslaugas, prevencines socialines paslaugas, skyrimo asmuo (vienas iš suaugusių šeimos narių) ar jo globėjas, rūpintojas, aprūpintojas savivaldybės mero nustatyta tvarka rašytiniu prašymu kreipiasi į asmens (šeimos) gyvenamosios vietos savivaldybės administraciją ar socialinių paslaugų įstaigą. To paties įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog savivaldybės institucijos atsako už socialinių paslaugų teikimo savivaldybės gyventojams užtikrinimą planuodamos socialines paslaugas, organizuodamos jų teikimą, vertindamos prevencinių, bendrųjų socialinių paslaugų, socialinės priežiūros ir laikino atokvėpio paslaugos kokybę.

Jau keletą metų pareiškėja ir jos rūpintinė V. R. yra Šiaulių miesto savivaldybės nuolatinės gyventojos, tuo pačiu ir šios savivaldybės bendruomenės narės. Skyriaus vertinimu, pareiškėjos, kaip nepilnamečio vaiko globėjos (rūpintojos), teisę į Šiaulių miesto savivaldybėje skiriamus pagalbos pinigus lemia esminė faktinė aplinkybė, kad pareiškėja ir jos rūpinama nepilnametė mergaitė, kreipimosi atnaujinti sustabdytus mokėti pagalbos pinigus metu, buvo ir yra Šiaulių miesto savivaldybės gyventojos, todėl ir vaiko poreikiai turėtų būti užtikrinami šioje savivaldybėje.

Skyriaus nuomone, neatitinka pareiškėjos rūpintinės geriausių interesų aplinkybė, jog atsisakyta atnaujinti pagalbos pinigų mokėjimą pareiškėjai, kai ji, vykdydama atsakovės rašytinį paaiškinimą, vėl pradėjo gyventi su rūpintinė.

Vien ta aplinkybė, jog atsakovė pati netinkamai vertino priimto akto pagrįstumą, nesudaro pagrindo spręsti, jog pareiškėja, kreipdamasi dėl pagalbos pinigų mokėjimo atnaujinimo, nepagrįstai siekė pasinaudoti teise gauti Šiaulių miesto savivaldybės tokia forma teikiamą socialinę paslaugą. Pagalbos pinigų mokėjimas yra ne nutrauktas, o tik sustabdytas.

Skyriaus vertinimu, negalima teisinė situacija atsisakyti atnaujinti sustabdytų pagalbos pinigų mokėjimą dėl to, jog jų mokėjimas sustabdytas egzistuojant vienam teisiniam pagrindui, tačiau jam pasikeitus, atsisakyta tęsti mokėjimą, motyvuojant kitu teisiniu pagrindu. Šiuo atveju akivaizdžiai pažeidžiami rūpinamo vaiko interesai, kadangi pagalbos pinigai skiriami kaip materialinė parama, skiriama papildomai prie globėjams (rūpintojams) mokamų, valstybės biudžeto lėšomis finansuojamų išmokų už globojamus vaikus, siekiant padėti globėjams (rūpintojams) užtikrinti globojamo (rūpinamo) vaiko poreikius (ugdymą, lavinimą, užimtumą, drabužius, kišenpinigius ir kitas vaiko reikmes). Todėl dėl pagalbos pinigų mokėjimo, kurie yra socialinių paslaugų rūšis, manytina, turi spręsti tos savivaldybės administracija, kurios teritorijoje asmenys gyvena ir gauna socialines paslaugas, šiuo konkrečiu atveju – Šiaulių miesto savivaldybės administracija.

Teismas konstatuoja:

Ginčas byloje kilo dėl Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2025 m. sausio 7 d. sprendimą Nr. SG-14 teisėtumo ir pagrįstumo.

Byloje nustatyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametės V. R. tėvams apribota tėvų valdžia šio vaiko atžvilgiu ir nepilnametei nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), o jos nuolatiniu globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atleistas nuo V. R. nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų, o nuolatine globėja (rūpintoja) paskirta pareiškėja, V. R. globos ir gyvenamoji vieta nustatyta pareiškėjos gyvenamojoje vietoje. Pareiškėja paskirta V. R. priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise bei jos turto administratore.

Nustatyta, kad V. R. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2020 m. lapkričio 24 d. (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina į bylą pateikta 2020 m. lapkričio 24 d. pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl šios aplinkybės ginčo tarp šalių nėra.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių miesto savivaldybės administracija pagal pareiškėjos 2020 m. lapkričio 24 d. prašymą skyrė ir mokėjo pareiškėjai pagalbos pinigus globėjams. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus 2021 m. rugsėjo 16 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta pratęsti pagalbos pinigų globėjams mokėjimą nuo 2021 m. rugsėjo 2 d. iki 2025 m. kovo 18 d. Skyrimo pagrindas: Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų priežiūrą ir globą (rūpybą) Šiaulių miesto savivaldybėje tvarkos aprašas, patvirtintas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 9 d. sprendimu Nr. T-45 (2021 m. balandžio 1 d. redakcija Nr. T-100).

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius 2024 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. SPVS-1071 pratęsė pareiškėjai pagalbos pinigų globėjams mokėjimą nuo 2024 m. spalio 2 d. iki 2027 m. vasario 23 d. už globotinę V. R. Skyrimo pagrindas: Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų priežiūrą ir globą (rūpybą) Šiaulių miesto savivaldybėje tvarkos aprašas, patvirtintas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 9 d. sprendimu Nr. T-45 (2021 m. balandžio 1 d. redakcija Nr. T-100).

Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centras 2024 m. spalio 30 d. raštu informavo Socialinių paslaugų skyrių, kad V. R. lanko (duomenys neskelbtini) su apgyvendinimu.

Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų skyriaus vedėjas 2024 m. lapkričio 6 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažino netekusiu galios Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų skyriaus vedėjo 2024 m. spalio 10 d. sprendimą Nr. SPVS-1071 dėl pagalbos pinigų skyrimo D. S. nuo 2024 m. spalio 1 d.

Žemesnės instancijos teismas

Socialinių paslaugų skyrius 2024 m. lapkričio 18 d. raštu kreipėsi į pareiškėją, nurodė, kad nuo 2024 m. spalio 1 d. nutraukiamas pagalbos pinigų globėjai (rūpintojai) mokėjimas V. R. priežiūrą. Paaiškino, kad pagalbos pinigai globėjai (rūpintojai) galės būti mokami gavus rašytinę informaciją, kad V. R. nebegyvena (duomenys neskelbtini) bendrabutyje ir nuolatos gyvena kartu su rūpintoja, adresu (duomenys neskelbtini), bei prašymą skirti pagalbos pinigus globėjai (rūpintojai) už globojamą vaiką.

Pareiškėja 2024 m. gruodžio 6 d. pateikė Šiaulių miesto savivaldybės administracijai prašymą dėl pagalbos pinigų mokėjimo atnaujinimo, pridėjo (duomenys neskelbtini) pažymą, kurioje nurodoma, kad V. R. išbraukta iš skyriaus (bendrabučio) mokinių sąrašų nuo 2024 m. lapkričio 19 d.

Šiaulių miesto savivaldybės administracija, išnagrinėjusi pareiškėjos 2024 m. gruodžio 6 d. prašymą, 2025 m. sausio 7 d. sprendimu Nr. SG-14 nurodė, kad, atsižvelgus į tai, kad pagalbos pinigų mokėjimas buvo nutrauktas nuo 2024 m. spalio 1 d., naują prašymą skirti pagalbos pinigus vertina pagal šiuo metu galiojančias Aprašo nuostatas. Atsakovė, įvertinusi tai, kad vaiko gyvenamoji vieta iki globos nustatymo nebuvo Šiaulių miesto savivaldybėje, nurodė, kad pagal Aprašo 3.2 papunktį negali mokėti pareiškėjai pagalbos pinigų už prižiūrimą V. R. Paaiškino, kad pagalbos pinigus už prižiūrimą vaiką mokės Joniškio rajono savivaldybės administracija, kuri pareiškėjai moka globos (rūpybos) išmoką ir globos (rūpybos) išmokos tikslinį priedą.

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama panaikinti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2025 m. sausio 7 d. sprendimą Nr. SG-14 ir įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės administraciją iš naujo išnagrinėti 2024 m. gruodžio 5 d. prašymą.

Pagalbos pinigų mokėjimo už tėvų globos netekusių vaikų priežiūrą ir globą (rūpybą) Šiaulių miesto savivaldybėje tvarkos aprašo, patvirtinto Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 7 d. sprendimu Nr. T-45, 3 punktas nustatė, kad pagalbos pinigai skiriami ir mokami: 3.1. vaiko globėjams (rūpintojams), šeimynai, kurių globojamiems vaikams laikinoji globa (rūpyba) nustatyta Šiaulių miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) administracijos direktoriaus įsakymu ir kuriems pagalbos pinigai nemokami kitoje savivaldybėje; 3.2. vaiko globėjams (rūpintojams), šeimynai, kuriems vaiko nuolatinė globa (rūpyba) paskirta teismo sprendimu (nutartimi) ir iki nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo laikinoji globa (rūpyba) buvo nustatyta Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu arba Šiaulių apylinkės teismo sprendimu (nutartimi) ir kuriems pagalbos pinigai nemokami kitoje savivaldybėje. Šiaulių apylinkės teismo sprendimo (nutarties) iniciatoriai – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (redakcija, galiojusi nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2022 m. gegužės 6 d.).

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2023 m. liepos 1 d. galiojantis Aprašo 3 punktas nustato, kad pagalbos pinigai skiriami ir mokami: 3.1. vaiko globėjams (rūpintojams), kurių globojamiems vaikams laikinoji globa (rūpyba) nustatyta Šiaulių miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) vykdomosios institucijos sprendimu ir kuriems pagalbos pinigai nemokami kitoje savivaldybėje; 3.2. vaiko globėjams (rūpintojams), kuriems vaiko nuolatinė globa (rūpyba) paskirta teismo sprendimu (nutartimi) ir iki nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo laikinoji globa (rūpyba) buvo nustatyta Savivaldybės vykdomosios institucijos sprendimu arba Šiaulių apylinkės teismo sprendimu (nutartimi), o iki globos (rūpybos) nustatymo vaiko gyvenamoji vieta buvo Šiaulių miesto savivaldybėje ir pagalbos pinigai nėra mokami kitoje savivaldybėje. Šiaulių apylinkės teismo sprendimo (nutarties) iniciatoriai – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Taigi, nuo 2023 m. liepos 1 d. Apraše įtraukta papildoma sąlyga dėl pagalbos pinigais skyrimo ir mokėjimo vaiko globėjams (rūpintojams) – vaiko gyvenamoji vieta iki globos (rūpybos) nustatymo buvo Šiaulių miesto savivaldybėje.

Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, jog V. R. gyvenamoji vieta iki globos nustatymo nebuvo Šiaulių miesto savivaldybėje.

Socialinių paslaugų įstatymas apibrėžia socialinių paslaugų sampratą, tikslus ir rūšis, reglamentuoja socialinių paslaugų valdymą, skyrimą ir teikimą, socialinės globos įstaigų licencijavimą, finansavimą, mokėjimą už socialines paslaugas bei ginčų, susijusių su socialinėmis paslaugomis, nagrinėjimą.

Socialinių paslaugų įstatymo 11 straipsnio 1 dalis nustato, kad savivaldybės tarybos nustatytais atvejais, kai vaikus prižiūri ar juos globoja (jais rūpinasi) vaikus globojančios šeimos, šeimynos, budintys globotojai ar nuolatiniai globotojai arba kai bendrąsias socialines paslaugas ir socialinę priežiūrą asmeniui (šeimai) veiksmingiau organizuoti pinigais, vaikus globojančiai šeimai, šeimynai, budintiems globotojams ar nuolatiniams globotojams per globos centrą arba asmeniui (šeimai) gali būti mokama piniginė išmoka – pagalbos pinigai.

Pagal Socialinių paslaugų įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, pagalbos pinigų dydžio nustatymas ir jų mokėjimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos tvirtinamame mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos apraše.

Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašas yra patvirtintas socialinės apsaugos ir darbo ministro 2024 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. A1-397.

Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo 2 punkte nurodoma, kad Aprašas taikomas mokėjimui už tas socialines paslaugas, kurias planuoja ir savivaldybės teritorijos gyventojams organizuoja savivaldybės meras ir kurios finansuojamos iš savivaldybės biudžeto lėšų ar iš valstybės biudžeto dotacijų savivaldybių biudžetams. Tais atvejais, kai socialinių paslaugų kaina viršija savivaldybės tarybos nustatytą maksimalų socialinių paslaugų išlaidų finansavimo savivaldybės teritorijos gyventojams dydį, šio dydžio ir socialinių paslaugų kainos skirtumas asmens (šeimos) pageidavimu mokamas paslaugas gaunančio asmens (jam atstovaujančio asmens) ir socialinių paslaugų įstaigos tarpusavio susitarimu.

Pagal Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo 41 punktą, asmens (šeimos) finansines galimybes vertina asmens (šeimos) gyvenamosios vietos savivaldybės, kurioje nustatomas asmens (šeimos) socialinių paslaugų poreikis, administracija savivaldybės tarybos nustatyta tvarka.

Remiantis Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo 33 punktą, pagalbos pinigai skiriami Socialinių paslaugų įstatymo 11 straipsnio 1 dalyje nustatytais atvejais ir sąlygomis.

Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo 36 punkte nustatyta, kad vaikus globojančiai (rūpinančiai) šeimai, šeimynai, budinčiam globotojui ir nuolatiniam globotojui už vaikų priežiūrą ar globą (rūpybą) skiriamų pagalbos pinigų suma savivaldybės tarybos nustatyta tvarka diferencijuojama, atsižvelgiant į vaikus globojančioje šeimoje, šeimynoje globojamų (rūpinamų) ar prižiūrimų vaikų, įsipareigojamų vienu metu prižiūrėti pagal budinčio globotojo, nuolatinio globotojo tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį su globos centru, skaičių ir amžių.

Pagal Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo 37 punktą, pagalbos pinigų, skirtų asmeniui (šeimai) susimokėti už pagalbą, analogišką bendrosioms socialinėms paslaugoms ar socialinės priežiūros paslaugoms, naudojimą pagal paskirtį prižiūri ir kontroliuoja savivaldybės administracija. Nustačiusi, kad pagalbos pinigai naudojami ne pagal paskirtį, savivaldybės administracija turi nutraukti jų mokėjimą. Nutraukusi pagalbos pinigų mokėjimą asmeniui (šeimai), savivaldybės administracija turi teikti bendrąsias socialines paslaugas ar socialinės priežiūros paslaugas. Pagalbos pinigų mokėjimas nutraukiamas, neteisėtai išmokėti pagalbos pinigai grąžinami savivaldybės tarybos nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš šio aprašo nuostatų, pagalbos pinigų mokėjimo atvejai ir tvarka, socialinės apsaugos ir darbo ministro nustatyti šiame apraše, yra orientuoti į toje savivaldybėje, kurioje paslaugos yra teikiamos, gyvenančius (deklaravusius gyvenamąją vietą) asmenis.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju yra aktualios Socialinių paslaugų įstatymo ir Mokėjimo už socialines paslaugas tvarkos aprašo, patvirtinto socialinės apsaugos ir darbo ministro 2024 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. A1-397, nuostatos.

Teisėjų kolegijos vertinimu, negalima tokia teisinė situacija neskirti pareiškėjai pagalbos pinigais dėl to, jog pareiškėjos globojamo vaiko gyvenamoji vieta iki globos nustatymo nebuvo Šiaulių miesto savivaldybėje, nes dėl tokio Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimu patvirtinto Aprašu nustatyto teisinio reguliavimo pažeidžiami globojamo vaiko interesai.

Materialinė parama – pagalba pinigais – skiriama papildomai prie globėjams (rūpintojams) mokamų, valstybės biudžeto lėšomis finansuojamų išmokų (vaiko globos (rūpybos) išmoka, globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas ir išmoka vaikui) už globojamus vaikus, siekiant pagal Aprašo 10 punktą labiau padėti globėjams (rūpintojams) užtikrinti globojamo (rūpinamo) vaiko poreikius (ugdymą, lavinimą, užimtumą, drabužius, kišenpinigius ir kitas vaiko reikmes).

Kaip minėta, bylos duomenys patvirtina, kad V. R. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2020 m. lapkričio 24 d. (duomenys neskelbtini). Teismo nutartimi V. R. nustatyta nuolatinė globa ir pareiškėja paskirta nuolatine globėja, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (pareiškėjos) gyvenamojoje vietoje, t. y. Šiaulių mieste. Pareiškėjos globotinės deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra Šiaulių mieste, ji mokosi (duomenys neskelbtini). Vaiko ugdymas, lavinimas, užimtumas vyksta Šiaulių miesto savivaldybės teritorijoje, todėl vaiko poreikiai turėtų būti tenkinami Šiaulių miesto savivaldybėje.

Taigi, dėl pagalbos pinigų mokėjimo, kurie yra socialinių paslaugų rūšis, turi spręsti tos savivaldybės administracija, kurios teritorijoje asmenys gyvena ir gauna socialines paslaugas, šiuo konkrečiu atveju – Šiaulių miesto savivaldybės administracija.

Apibendrinęs pirmiau nustatytas aplinkybes ir išdėstytus argumentus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjos patikslinto skundo reikalavimai yra pagrįsti, todėl patikslintą skundą patenkina ir panaikina atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2025 m. sausio 7 d. sprendimą Nr. SG-14. Teisėjų kolegija pažymi, kad, teismui panaikinus skundžiamą atsakovės sprendimą, jis neturi kompetencijos pats priimti atitinkamą sprendimą dėl pagalbos pinigų skyrimo, todėl atsakovė įpareigotina iš naujo išnagrinėti pareiškėjos 2024 m. gruodžio 5 d. prašymą dėl pagalbos pinigų mokėjimo atnaujinimo.

Remiantis ABTĮ 40 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjos patikslintą skundą patenkinus visiškai, jai iš atsakovės priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 22,50 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškėjos D. S. patikslintą skundą patenkinti.

Panaikinti atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2025 m. sausio 7 d. sprendimą Nr. SG-14 ir įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės administraciją iš naujo išnagrinėti pareiškėjos D. S. 2024 m. gruodžio 5 d. prašymą.

Priteisti pareiškėjai D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 22,50 Eur (dvidešimt dviejų eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, j. a. k. 188771865.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.

Teisėjai Linas BaublysAgnė StankevičienėFausta Vitkienė