- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- T-3179-246/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00053-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Kategorijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, antstolei R. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės prašymą panaikinti areštą turtui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendžiu buvo paliktas nuosavybės teisės apribojimas į nuteistosios I. P. butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nuosprendis yra įsiteisėjęs 2012-03-13.
Antstolė prašo panaikinti 2010-02-17 prokurorės L. S.-R. nutarimu Nr. 20-1-53-10 nuosavybės teisės apribojimą į tą patį I. P. butą (arešto akto Nr. Turto arešto aktų registre - 0210000906) nurodydama, kad prokurorės nutarimas neleidžia jai vykdyti 2011-03-31 teismo nuosprendžiu nukentėjusiesiems iš I. P. priteistų sumų išieškojimo.
Prokurorė prašo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismas konstatuoja, kad I. P. nuosavybės teisių apribojimas į butą, esantį (duomenys neskelbtini), yra padarytas vienoje ir toje pačioje byloje: prokuroro nutarimu ikiteisminio tyrimo metu ir teismo nuosprendžiu, teisme išnagrinėjus prokuroro su kaltinamuoju aktu atsiųstą baudžiamąją bylą. Teismas daro išvadą, kad prokuroro nutarimas netrukdo vykdyti teismo nuosprendį, prokuroro nutarimą panaikinti nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361str., 362 str.,
nutaria:
Antstolės prašymą atmesti konstatuojant, kad prokuroro 2010-02-17 nutarimas dėl I. P. nuosavybės teisių apribojimo į butą, esantį (duomenys neskelbtini) netrukdo vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-31 nuosprendį.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.