- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-465-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00397-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. M.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M., išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „Vėjovarpa“ darbininke / taip nurodoma jos paaiškinime – 7 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja R. M. 2016m. gegužės 28d. 23val. 12min., būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini), savo dukters namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydama, kad žentas su peiliu grasina dukrai, nors faktiškai pati su juo tik susiginčijo, t.y. žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.
R. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jos prašymui / 14 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltė įrodyta jo prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 7 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-9 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę ir buvusi neblaivi, dėl savo veiksmų gailisi, dirba, nėra bausta administracine tvarka / 10 l. /, neteista / 13 l. /, kt. / 12 l. /, todėl jai skiriama minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti R. M. aštuoniasdešimt šešių eurų / 86 EUR / baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.