Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nutarimu A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) bauda. Vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda pakeista į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius.

Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 28 d. nutartimi A. P. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nutarimu paskirta 25 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda pakeista į 144 Eur dydžio baudą, paskirtą tuo pačiu Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nutarimu.

Šiaulių apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2021 m. gegužės 7 d. gautas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus atsiųstas antstolės I. E. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali būti taikomi.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 28 d. nutarties, kuria A. P. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nutarimu paskirta 25 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda pakeista į 144 Eur dydžio baudą, priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 28 d. nutarties vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.