- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-01-31
- Bylos Nr.
- 2K-68/2006
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ona Aldona Budienė (pirm.), Antanas Klimavičius, Albinas Sirvydis (pran.)
- Nuteistasis
- J. B.
- Kategorijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Onos Aldonos Budienės, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Albino Sirvydžio,
teismo posėdyje kasacine tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios J. B. kasacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. gegužės 11 d. nuosprendžio, kuriuo J. B. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Pagal BK 64 straipsnį paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su neatlikta bausme pagal Klaipėdos apygardos teismo 2003 m. spalio 30 d. nuosprendį J. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams dešimčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.
Skundžiamas ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis, kuriuo pirmosios instancijos teismo nuosprendis iš dalies pakeistas: nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo panaikinta ir pagal BK 64 straipsnį, prie Klaipėdos apygardos teismo 2005 m. sausio 20 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos vienerių metų šešių mėnesių devyniolikos dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjus pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – devynis mėnesius, J. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams devyniolikai dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą dėl bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų, prokurorės, prašiusios kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti, gynėjo, prašiusio kasacinį skundą nagrinėti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. nuteista už tai, kad 2004 m. gruodžio 5 d., apie 21 val., įsibrovusi į butą, (duomenys neskelbtini), pagrobė A. P. 355 Lt vertės turtą: vyrišką striukę, mobiliojo ryšio telefoną ir kitus daiktus.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu J. B. prašo ją išteisinti arba taikyti jai BK 50 straipsnio 3 dalies ir BVK 70 straipsnio 3 dalies nuostatas. Kasatorė nurodo, kad nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nepagrįstai, nes šio nusikaltimo nepadarė. Ji įvykio dieną ieškojo pažįstamo ir matė, kaip iš laiptinės, kurioje, kaip vėliau paaiškėjo, yra nukentėjusiojo butas, išbėgo nepažįstamas vaikinas, o vėliau – vyriškis, kuris apkaltino ją vagyste. Ji vyriškiui papasakojo apie minėtą vaikiną ir parodė, kur jis kažką numetė. Toje vietoje buvo rasti nukentėjusiojo daiktai. Po kurio laiko kasatorę sulaikė policija ir apkaltino ją minėtų daiktų vagyste. Kasatorė kalta dėl šios vagystės prisipažino įkalbėta pareigūnų, kurie žadėjo paleisti ją į laisvę. Teismai į minėtas aplinkybes neatsižvelgė ir nuteisė ją pagal prieštaringus nukentėjusiojo ir liudytojų parodymus.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios J. B. kasacinis skundas paliktinas nenagrinėtas, nes jame nėra BPK 369 straipsnyje nustatytų kasacinių pagrindų.
Kasaciniame skunde J. B., nesutikdama su nuteisimu, pateikia savo versiją apie įvykį ir ginčija bylos aplinkybes, įrodymus, jų vertinimą. Pagal BPK 369 straipsnį įsiteisėję nuosprendis ar nutartis apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ar padaryta esminių BPK pažeidimų. Kasatorė skunde šių pagrindų nenurodo, o bylos aplinkybių, įrodymų vertinimas nėra bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas, nes teismas, nagrinėdamas bylą kasacine tvarka, patikrina nuosprendžius ir nutartis tik teisės taikymo aspektu. Kasatorės nurodomos BK 50 straipsnio 3 dalis ir BVK 70 straipsnio 3 dalis yra susijusios su bausmės vykdymu, o bausmės vykdymo klausimai taip pat nėra bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Nesant J. B. kasaciniame skunde pagrindų, susijusių su netinkamu baudžiamojo įstatymo taikymu ar esminiais BPK pažeidimais, šis skundas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistosios J. B. kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.