- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-25
- Bylos Nr.
- AN2-216-380/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00124-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė (pirm.)
- Pažeidėjas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“, Pajūrio projektas
- Institucija
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patrauktos UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus M. K. apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gegužės 7 d. nutarimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (po reorganizacijos – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas (toliau ir –Inspekcija, Institucija) 2019 m. spalio 23 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. APS-53(16.11) UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tai, kad 2018 metais statytoja UAB „(duomenys neskelbtini)“, turėdama Palangos miesto savivaldybės administracijos 2019 m. vasario 19 d. išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. LSNS-33-190219-00023, kultūros paveldo vietovėje „Palangos miesto istorinė dalis“ (unikalus kodas 12613), kurorte (duomenys neskelbtini), Palangoje, statydama terasą pažeidė esminius parengto statinio projekto „II gr. nesudėtingo (laikino) inžinerinio statinio, medinės terasos, (duomenys neskelbtini), Palangoje, statybos supaprastintas projektas“ sprendinius, t. y. padidino terasos matmenis pietinės pusės ilgį apie 9,80 m, plotį vakarinėje pusėje apie 5,20 m, rytinėje pusėje apie 4,20 m, prie pakylos pastatė 3,1 m skersmens pakylą, pažeisdamas esminius statinio projekto sprendinius, sumontavo 12 medinių laikančių konstrukcijų, kurių aukštis apie 4,15 m. Keičiant esminių statinio projekto sprendinius reikalingas naujas statybą leidžiantis dokumentas. Aplinkybės fiksuotos 2019 m. rugpjūčio 23 d. patikrinimo aktu Nr. SPA-172. Be to, atlikdama terasos didinimo darbus ir ant terasos laikančiųjų konstrukcijų montavimo darbus, statytoja nevykdė 2017 m. rugsėjo 11 d. Inspekcijos surašyto privalomojo nurodymo nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų, kol nebus pašalinti savavališkos statybos padariniai Nr. PNDS-30-170911-00080 reikalavimo. Tai fiksuota 2019 m. rugsėjo 11 d. privalomojo nurodymo nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų įvykdymo patikrinimo akte Nr. PNSDP-30-191001-00013. Tokiais veiksmais statytoja UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau ir – Statybos įstatymas) 27 straipsnio 22 dalį, 27 straipsnio 1 dalies 8 punktą, 18 straipsnio 7 dalies 3 punktą, 14 straipsnio 1 dalies 4 punktą, STR 1.05.01:2017 48 punktą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal Statybos įstatymo 56 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnį.