Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-15 · Byla Nr. A2.1.-160-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-15
Bylos Nr.
A2.1.-160-105/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
R. K.
Administracinė byla A2.1.-160-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00073-2013-3Procesinio sprendimo kategorija.40.2.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant R. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, išlaiko sutuoktinę, nebaustas, neteistas, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 41³ str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 31 d., apie 10 val., nustatyta, kad R. K., nesudaręs rašytinės darbo sutarties ir prieš vieną darbo dieną iki numatytos darbo pradžios nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, apie asmens darbo pradžią, pažeisdamas Lietuvos R. D. kodekso 99 str. 2d. ir 6 d. reikalavimus, savo ūkyje, Kalpokų kaimeT. T. rajone, gyvuliams šerti nelegaliai įdarbino V. B., gim. 1959-05-05.

R. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 41³ str.1d.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltu prisipažino, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad V. B. dirbo R. K. ūkyje, šėrė gyvulius, už vieną darbo dieną gavo maistą ir 30 Lt atlygį, Sodros informaciniu išrašu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str.1 d. 1 p.,10 p.). R. K. prisipažino, gailisi, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jai skirtina minimali-3000 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30 str., 286 str., 287 str.1d.1p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 41³ str.1d. ir paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad sumokėjus baudą pažeidėjas kiekvieno mokėjimo kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius