Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. P. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo nekilnojamojo turto pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad ji įsigijo nuosavybės teises į du žemės sklypus: 2,0 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 4,06 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viso bendro 6,06 ha ploto, esančius Telšių apskrityje, Mažeikių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, pagal įgyjamąją senatį. Pareiškėja nurodė, jog būtent šiuos du sklypus nuo 2001-05-17 valdo iki šiol sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai ir atvirai, tai yra daugiau kaip vienuolika metų, kurie buvo perduoti neatlygintinai nuosavybėn J. Č., jos tėvo antrajai sutuoktinei.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas netenkintinas.

LR CK 4.68 str. – 4.71 str. nustato įgyjamosios senaties sampratą ir įgijimą nuosavybėn pagal įgyjamąją senatį. LR CK 4.68 str. nustato, kad fizinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet ne karto nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. LR CK 4.69 str. 3 d. imperatyviai nustato, kad įgyjamąja senatimi negali būti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2,0 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 4,06 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., privačios nuosavybės teise priklauso ir yra teisiškai registruoti, kaip J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė (22, 23 b.l.), į kurį įgyjamosios senaties tvarka nuosavybėn pretenduoja įgyti pareiškėja. Minėti žemės sklypai J. Č. perduoti atkuriant nuosavybės teises į buvusio savininko J. Č. nuosavybės teisėmis valdytą 6 ha žemės plotą, esantį (duomenys neskelbtini) pagal 2001-03-08 Telšių apskrities viršininko administracijos sprendimą Nr. 61-9070 (27 b.l.). Neatlygintinai perduodant nuosavybėn J. Č. lygiaverčiam turėtajam du sklypus bendro 6,06 ha ploto (duomenys neskelbtini) k. (26 b.l.). J. Č. mirė (duomenys neskelbtini) (10 b.l.). Mažeikių rajono 1-ajame notarų biure 2000-11-17 buvo užvesta paveldėjimo byla Nr. 445/2000 m. pagal B. G. pareiškimą bei 2000-12-01 išduotas paveldėjimo teisės liudijimas registro Nr. 10493 ir 2003-10-09 išduotas papildomas paveldėjimo teisės liudijimas registro Nr. 9951 (44 b.l.). Atviras valdymas būtų buvęs tada, jei šie žemės sklypai būtų buvę neįteisinti konkretaus fizinio asmens vardu ir registre būtų nurodyta, kad šiuos žemės sklypus valdo Z. P.. Konkrečiu atveju žemės sklypai yra registruoti J. Č. vardu, nors J. Č. yra mirusi, tačiau iš byloje esančių dokumentų matyti, jog yra jos turto paveldėtoja, o būtent B. G..

Dėl šių aplinkybių, vadovaujantis LR CK 4.69 str. 3 d. laikytina, kad pareiškėjos Z. P. pareiškimas nepagrįstas, nes įstatymas imperatyviai draudžia tokiais atvejais, kai yra kito asmens (ne valdytojo) vardu registruoti daiktai, įgyti į tą daiktą nuosavybės teisę įgyjamąja senatimi.

Vadovaujantis LR CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjos Z. P. pareiškimo, dėl nuosavybės teisės įgijimo nekilnojamojo turto pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, netenkinti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.